台北市長參選人（民）沈伯洋：「這個題目從8月到現在，為什麼一個問題問A答B成到這地步，這就是yesorno的問題。」
台北市長選戰首場電視辯論，沈伯洋從夏天等到秋天、等到蔣萬安終於點頭，卻執意辦在31號。
台北市長參選人（民）沈伯洋：「10月31號是在協調的時候，就是他們提的就是他有空的時間，可能就只有10月31號，不然的話我實在也是，想不太到這個理由，說為什麼沒有辦法馬上來辯論。」
台北市長蔣萬安：「是主辦方他們提出最早他們可以舉辦10月31號，所以是主辦單位決定提出的時間，所以並不是我們提出的。」
蔣、沈辯論卡關！ 蔣萬安團隊說法「兩日三變」（圖／民視新聞）
蔣萬安這話一出恐怕會遭打臉，因為據了解，12號協商會中，兩家主辦電視台共提4個日期，最早24號、再來才是31號、依序11月7、14號，唯某方電視台私下表示，24號比較倉促、但若雙方敲定都願配合。隔一天也再聲明澄清，31號只是評估建議，其餘都尊重候選人安排。但蔣萬安不只斷章取義電視台意思，外界更懷疑，鎖定31號，正是因為當天是第三場洋流大車掃、和同志大遊行。
蔣、沈辯論卡關！ 蔣萬安團隊說法「兩日三變」（圖／民視新聞）
台北市長蔣萬安：「沒有過去三年我都會參加，今年我也很願意參加，沈委員他們是因為要車掃，所以不同意10月31號，所以是希望我們配合他的行程嗎，我覺得沈委員其實只是，把喊話要辯論當成一個議題，並不是真的要辯論。」
台北市長參選人（民）沈伯洋：「現在也可以辯啊，10分鐘以後我就可以辯了，20分鐘以後我也可以辯，不知道到底是哪一句話，讓他覺得聽不懂沒關係啊，就如果他真的要訂那一天，我們車掃就算不排開，我也可以不要車掃，其他人繼續車掃，同志朋友比較不好意思，因為我是每年都參加，那比較不好意思但沒辦法，因為辯論真的很重要，（他們說要你們趕快決定），他開心他開心就好。」
畢竟後續還有六家電視台聯合邀請辯論，沈伯洋強調，討論細節前，應先確定要辦幾場，不過蔣萬安前一天表示"依照慣例就舉辦一場"，但同一天協商代表羅智強卻說1+1場也可以接受，甚至隔天，蔣萬安還喊到三場！
蔣、沈辯論卡關！ 蔣萬安團隊說法「兩日三變」（圖／民視新聞）台北市長蔣萬安：「沒有第一場怎麼會有第二場，一定要有第一場大家有共識後，(市長所以可能有第二場)對(第三場)。」
台北市長參選人（民）沈伯洋：「我們就是一直不斷退讓的一方，因為我們就是什麼都答應，但是對方就是什麼都要，那麼那麼那麼簡單的事情，你只要一場我也沒有關係，但是就是拜託講清楚就好了。」
既然蔣萬安鬆口三場OK，沈辦火速接球、說隨時恭候協商會議，三天就是10月24、31、和11月7號、呼籲蔣辦即刻來談。首都之戰辯論會，到底要辦幾場？市民已經等不及了。
