
趙曉慧在貼文開頭就指出,戴立安新北市最新民調出爐,蘇巧慧整整領先李四川13.1個百分點(43.1% v.s 30%),不僅是雙位數碾壓,更是所有指標(支持度、看好度、適合度)全面領先李四川,她認為,新北與台北是「雙北連動」的生命共同體,這份民調將對蔣萬安造成連帶影響,接著分析:「李四川一直被藍營視為新北最強神盾、最穩川伯,當李四川在戴立安民調中竟然落後蘇巧慧高達13個百分點時,這直接一拳擊垮藍營基層的信心,連李四川都守不住,那在台北被沈伯洋逼到誤差範圍內的蔣萬安怎麼辦?」

趙曉慧進一步認為,蘇巧慧在新北民調拉開差距,可能連帶影響雙北政治氛圍,直攻:「這會直接在雙北形成一股不可逆『綠升藍降』的大氣場,讓原本還在觀望的中間選民與淺藍,會加速意識到國民黨在雙北正在全面崩解。」,除了新北民調,趙曉慧也將話題延伸至台北市長選戰,表示:「總之,無論是沈伯洋的總統級掃街人潮,還是蘇巧慧民調狂贏13個百分點,這傳遞了一個無比清晰的訊號:雙北選民已經厭倦國民黨的官僚守成與仇恨動員。」她接著比較兩名台北市長參選人對電視辯論的態度,指出:「在台北,沈伯洋第一時間秒簽五大媒體聯合辯論同意書,而蔣萬安卻還在拿『行程忙、照慣例』當藉口閃躲。」最後更向蔣萬安喊話:「連新北的『川伯』都已經守不住藍營基本盤,不敢面對跨媒體交叉詰問的蔣萬安,到底還能在溫室裡躲多久?」。

事實上,戴立安13日在新北市長民調記者會上,也特別談及「洋流效應」對雙北選情的影響,指出:「如果要簡單一句話來講,如果是洋流,其實是講蔣萬安跟沈伯洋共同創造的。」至於下週即將公布的台北市長民調,他則提前透露:「那我相信我們下禮拜在公布台北市長民調,我相信跟九月中旬做的、9月公布的,應該也還會是有一個落差,因為後面的情況是完全不一樣。」但對於具體數字,他僅表示:「下禮拜再說」,
本次民調委託單位和經費來源為台北市信民兩岸研究協會;由戴立安負責問卷設計與分析,並委託畢肯市場研究公司執行電訪;調查時間從10月6日至10月8日,調查對象為設籍於新北市且年滿20歲之民眾,成功完訪1073人(住宅電話750人、行動電話323人),合併樣本在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為±3.0%。
調查方法,由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式(Computer-Assisted Telephone Interviewing,CATI);抽樣設計為住宅電話與行動電話雙架構抽樣,2025年家庭收支調查新北市住宅電話普及率為76.87%,家戶行動電話普及率為99.21%。本案在CATI系統內建中華電信新北市住宅電話資料庫以 「等比分層隨機抽樣」 (proportionate stratified random sampling) 抽出電話門號後進行隨機跳號(random-digit-dial,RDD) 處理,替換電話門號末2碼以觸及未登錄住宅電話。本案行動電話號碼樣本主要來源依數位發展部公布的 「行動通信號碼核配現況」編碼字首(即前5碼)抽樣,對後5碼進行隨機跳號處理,次要來源是彙整既往調查新北市行動電話號碼, 而且行動電話號碼以主要來源為優先、次要來源為輔, 由系統派號予訪員進行訪問。
樣本代表性與加權,對雙架構合併樣本與行動電話次樣本採取「比例估計法」(raking ratio estimation) ,母體參數依新北市政府公布的2026年9月民眾性別、戶籍行政區、年齡與2025年12月民眾的教育程度等項。本案對合併樣本特徵、行動電話次樣本特徵進行代表性檢定與加權後,使得樣本與母體結構達到一致(指檢定結果未達顯著水準p-value<0.05) ,故可視為整體樣本具代表性。
更多新聞:洋流狂湧蔣萬安急撤!霸氣大哥突衝出護送「真身竟是沈伯洋的人」驚喊1句網笑翻:太暖