被迫為武裝團體煮飯算恐攻?美最高法院將審庇護案

Reuters 路透社報導

美國最高法院同意審理川普政府提出的一項上訴,該案將裁定一名曾被迫為奈及利亞分離武裝團體煮飯的男子,是否因提供恐怖主義「實質支持」而喪失庇護資格,判決預計於6月底前出爐。

美國最高法院(US Supreme Court)同意審理總統川普(Donald Trump)政府提出的上訴案。該案焦點在於奈及利亞籍男子 Izuchukwu Ozurumba 曾被迫為疑似分離主義組織「Unknown Gunmen」煮飯,美國政府官員認為該組織屬於恐怖組織,並拒絕給予他庇護。

法院文件顯示,Ozurumba 於2022年獲悉一份工作機會後前往拉哥斯郊外的偏遠營地,隨後發現該處由武裝組織控制。他目睹營地人員行動與當地的謀殺及縱火新聞重疊,試圖離開卻遭強迫無薪工作,歷經6個月才在採購途中趁機逃脫。他隨後逃往委內瑞拉,並於2023年7月非法進入美國尋求庇護。

在民主黨籍前總統拜登(Joe Biden)執政期間,移民法官認定煮飯滿足了武裝分子的基本需求,構成對恐怖組織的「實質支持」,即使在脅迫下進行亦同,因此拒絕其庇護申請,Ozurumba 隨後在案件上訴期間遭遣返回奈及利亞。

位於維吉尼亞州里奇蒙的聯邦第四巡迴上訴法院(4th US Circuit Court of Appeals)裁定 Ozurumba 勝訴,認定他只是被強迫勞動,其工作無法直接用於策劃或執行恐怖活動。然而,美國司法部向最高法院上訴時主張,「為恐怖組織成員提供伙食,其支持程度不亞於為車輛提供汽油」,若維持原判將大幅加重政府防堵涉恐外籍人士的負擔。

🔥 九合一選舉開票與最新消息👉 點這裡看
🔥沈伯洋|洋流拼萬安⚡看完還想看?沈伯洋選戰最新進度點這裡⚡