曹興誠指沈伯洋面對刁鑽問題擊安打 蔣萬安被餵球仍躲避
曹興誠以棒球比喻,指精彩的辯論有如高水準的職棒比賽,投手球路刁鑽、力求三振,打者則奮力揮棒,爭取安打或全壘打。他表示,媒體人王偉忠、趙少康、李四端等都是刁鑽的提問者,希望在專訪中三振沈伯洋,卻頻頻被沈伯洋擊出安打,問答都精彩,收視率也極高。
他認為,蔣萬安則習慣「問A答B」、避免直球對決,打的是躲避球,而非棒球。曹興誠指稱,蔣萬安只好找郭正亮、唐湘龍等人「餵球」,但仍打不出安打,還冒出一句「開創未來」,讓郭正亮愣了三秒才回過神。
曹興誠表示,要一位習慣躲避球的人去打職業棒球,確實有些強人所難,因此建議沈伯洋「放蔣萬安一馬」、乾脆取消辯論,不必讓習慣被保送的蔣萬安面對迅猛投球,以免他球棒亂揮,傷到自己甚至捕手。他說,若沈伯洋取消辯論,蔣萬安應會如釋重負,但若國民黨內有人堅持要辯,沈伯洋就要小心。
曹興誠喊辯論需有交互詰問 否則淪為各說各話
他強調,辯論必須像職棒一樣,雙方都有投、打機會,也就是要有交互詰問,否則容易淪為各說各話,甚至惡化成互相謾罵。他指出,沈伯洋不會逾越罵人的紅線,但認為蔣萬安的稿子是「惡人」所寫,充滿誹謗、抹黑、侮辱與攻擊。
曹興誠認為,蔣萬安派出國民黨立委羅智強談判辯論規則,一開始就製造糾紛,指沈伯洋「不敢」辯論,可見羅智強無意促成有水準的辯論,只想藉辯論抹黑、侮辱沈伯洋。
最後他表示,沈伯洋通過異溫層媒體的嚴酷考驗,頻頻安打,已讓許多人視他為職棒中的大谷翔平,圈粉無數,匯成「洋流」。他最後建議,大谷翔平不需要和黑道比球技,沈伯洋也不妨取消辯論,放蔣萬安一馬。
更多新聞:MLB(影)/道奇0勝3敗還有救?羅伯茲喊「我經歷過」 曾助紅襪打破貝比魯斯魔咒