呂捷指出郭正亮在專訪蔣萬安當天當翻譯。(圖/翻攝自呂捷YouTube)郭正亮專訪充當翻譯?蔣萬安又問A答B
呂捷在直播中分析,政治人物上節目受訪時,面對主持人拋出的問題,如果沒有馬上「catch到點」,中間空了幾秒,在錄影節奏中其實會顯得非常久。更指出郭正亮在專訪中扮演的角色就是「翻譯」。他直言,蔣萬安有些回答聽起來十分制式,甚至流於「問A答B」或了無新意,「我認為腳本應該都給了,但萬安市長的反應可能比較謹慎」。
呂捷指出,身為政治人物,講話要有公信力,幕僚團隊就必須提供每一題的回答方向與談參,而不是臨場反應生硬或過度依賴死背。「就像候選人去每一間宮廟參拜,你覺得他是天生就懂這些嗎?所以去之前要做功課啊!」他認為,當主持人拋出問題時,如果候選人無法第一時間掌握核心,身邊的人就需要花力氣幫忙「補白」或圓場。
沈伯洋直言蔣萬安應該要先做好功課再上專訪。(圖/翻攝自呂捷YouTube)對比沈伯洋專訪表現 呂捷點破:逆境考驗真實反應
話鋒一轉,呂捷也拿沈伯洋上深藍或各家媒體節目「單挑名嘴」的表現做對比。他指出,許多民代在面對犀利提問時,因為幕僚團隊做了充足的功課,並將研究內容轉化為自己的語言侃侃而談,不僅全身而退,還能在節目中好好論述政策。最後呂捷強調,評估一個政治人物不能只看他在順境時意氣風發的表現,更要看他在逆境與壓力之下的反應與抗壓性。「不要看他贏的時候說了什麼,要看他輸的時候說了什麼;不要看他在順境的時候做了什麼,要看他在逆境的時候做了什麼」。
更多新聞:趙少康二訪沈伯洋/被逼問「備胎犧牲打」感受!沈伯洋揭「選戰4策略」:我一定要堅持