父趁5歲兒熟睡枕頭悶殺！國民法庭判無期徒刑
據了解，簡男與張女原為夫妻，2人去年4月分居後，由女方負責照顧5歲兒子；但簡男經張女同意後，仍可與兒子會面，並將孩子帶回基隆住處生活。不料，簡男去年5月14日與兒子在住處獨處時，竟趁孩子熟睡，以枕頭悶壓其口鼻，造成男童窒息死亡。審判長指出，簡男自述犯案動機與張女打算帶走兒子有關，並坦承對張女心生仇恨。法醫解剖後發現，男童肺部腫脹，顯示出他生前掙扎，簡男手段殘忍。
全案經國民法庭及基院審理後，認定簡男被教化可能性堪慮，依《刑法》成年人故意對兒童犯殺人罪嫌，判處他無期徒刑，褫奪公權終身。全案可上訴。
簡男用枕頭悶殺5歲的親生兒子。（資料照／翻攝畫面）殺兒後還嗆「殺光全家」！張母曝長期活在恐懼中：請判死
然而，張女今日卻指出，在孩子離世後，「全家每天都活在極度悲痛與恐懼中」，她提到，簡男在法庭上審理時，仍與辯護律師試圖脫罪、翻案，甚至提出拖延審理的請求，並擔心被告未來若有機會重返社會，可能再度傷害他人。
「作為被害者家屬，我必須公開揭發真相，絕不能讓這樣極度危險的人有任何重回社會、傷害我們大眾的機會」，張女強調，辯護律師在程序庭中，聲請將簡男送往萬芳醫院接受心理衡鑑；但簡早在一審前已於八里療養院接受精神鑑定，「當時鑑定結果認定其犯案時心智狀況正常。」如今二審再次聲請心理衡鑑，恐讓外界誤以為被告有精神疾病，甚至成為爭取減刑或拖延訴訟的手段，「對孩子及家屬而言無疑是二次傷害。」
張女也指出，簡男甚至在法庭上翻供，否認先前在警局所做的筆錄，相關內容仍須由法院調閱當時的錄影進一步釐清。她強調，簡男殺害孩子並非單純一時衝動，而是與金錢糾紛，以及對她與她娘家親人的怨恨有關，「他甚至當面、在訊息中揚言，『等我出獄後，要殺光妳們全家！』」
令張女更加恐懼的是，簡男在看守所羈押期間，仍持續寄送恐嚇信件，近期她的弟弟便收到簡從看守所寄出的信件。因此她也質疑，被告身在看守所、接受國家羈押管理期間，仍能持續恐嚇被害者家屬，完全沒有任何悔改之心，「如果未來讓這種人有機會回歸社會，難道要等他執行他的『滅門預告』，社會才要來檢討制度嗎？」
張女痛訴，簡男在羈押期間仍持續對家屬寄發恐嚇信。（圖／翻攝畫面）最後，張女痛訴，家屬並非為了報復，也不是單純追求「一命還一命」，而是希望司法能確保被告不再傷害其他人。因此她懇請審判長、法官及國民法官判處被告死刑，希望為無辜離世的孩子討回公道，也盼司法能保障被害者家屬與社會大眾的安全，「這不只是為了給我那無辜慘死的孩子一個公道，更重要的是，我們要抹滅那些『在台灣殺害一兩個小孩不會被判死刑』的荒謬與惡劣觀念！」
《民視新聞網》提醒您：拒絕暴力！請撥打113、110
《民視新聞網》提醒您：不良行為，請勿模仿！
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞：蔣萬安才火線回應！蔡康永「京都人、嘟嘟嘟」突刪文…本人急發1聲明：不值得
