圖、文／上報SOGO經營權之爭延燒出立委集體收賄案，包括前立委蘇震清、廖國棟、陳超明及徐永明等人均捲入其中。台灣高等法院二審今年8月宣判，其中陳超明、徐永明等4人由有罪改判無罪。台灣高等檢察署今天（18日）表示，檢察官認為二審判決在證據取捨及事實認定上，有理由不備等違背法令情形，因此針對陳超明、徐永明等5人提起上訴。全案源於2020年間爆發的SOGO經營權爭議。檢方偵辦發現，蘇震清、廖國棟、陳超明及徐永明等人，被控涉嫌收受賄款，並透過立法院質詢、舉辦公聽會或協調會，以及提案刪減、凍結預算等方式向經濟部施壓，以協助太流公司前董事長李恆隆取得SOGO經營權。 一審審理後，蘇震清等人分別被判處6月至10年不等有期徒刑，其中陳超明遭判7年8月、徐永明7年4月；陳超明辦公室主任梁文一被判5年，徐永明友人吳世昌則被判6年6月。 二審判決出爐 高檢署不服全提上訴 案件上訴二審後，高院認為，陳超明聯繫經濟部與其收受政治獻金之間是否具有對價關係，仍存在疑問；至於徐永明協助舉辦公聽會的行為與相關款項間是否具有對價關係，同樣欠缺足夠證據，因此改判陳超明、徐永明、梁文一及吳世昌4人無罪；蘇震清辦公室主任余學洋則維持無罪判決。 高檢署今天表示，檢察官審酌二審判決後，認為台灣高等法院在證據取捨及事實認定上，存在理由不備等違背法令之處，因此針對陳超明、徐永明、梁文一、吳世昌及余學洋等5人提起上訴。（責任編輯：王晨芝） （熱門點閱：才稱蔣萬安「什麼都不知道」 蘇傳臣錄影澄清：雙北慣例不同）
