沈伯洋大幅領先蔣萬安 矢板明夫:民調不是選票,不能鬆懈
矢板明夫今日在臉書(Facebook)發文表示,今天信民協會公布的台北市長民調,沈伯洋大幅領先蔣萬安,是值得關注的政治訊號。他提醒,民調不是選票,距離投票日還有一段時間,選情仍可能逆轉,沈伯洋的支持者不能因此鬆懈。
沈伯洋選舉策略奏效 矢板明夫:蔣萬安有3個嚴重問題
矢板明夫分析,至少從目前的選戰發展來看,沈伯洋的打法取得了成效,蔣萬安的策略則暴露出3個嚴重問題。第一,是對毒品減害政策的扭曲。他認為,從移動式LED廣告車到節目專訪的發言,蔣萬安陣營試圖把沈伯洋塑造成「對毒品寬容」、「在社區發放毒品和針頭」的人物。然而,沈伯洋談的減害政策,與台北市現正實施的部分公共衛生政策並無太大區別。原本可以理性討論的政策差異,卻被誇大成「在社區發毒品」。他點出,當攻擊完全偏離事實,受損的就是攻擊者的可信度了。
第二,是把死刑議題妖魔化。矢板明夫提及,蔣萬安陣營試圖將沈伯洋貼上「支持廢死」的標籤,但把對手沈伯洋沒有明確說過的主張塞進他嘴裡,再猛烈批判,很難形成有說服力的政策辯論。更何況,死刑存廢並非台北市長的職權。他認為,市民要選的是能解決交通、住宅、教育與治安問題的市長。
第三,是不斷翻舊帳。矢板明夫也談到,從沈伯洋14歲時曾拿椅子打架,到父親曾在中國經商,蔣萬安陣營持續尋找攻擊材料,但反覆炒作這些與市政無關的往事,很難產生新的說服力。他回憶,四年前,陳時中也遭到「鹹豬手」、「偷窺」等負面標籤攻擊,形象受到衝擊。
因此,他分析,或許因為過去曾經奏效,國民黨這次才想故技重施。但這次對手不同了。沈伯洋是研究認知作戰的專家,他和團隊對負面攻擊保持警覺,總是迅速回應、澄清,不被牽著走,反而逐漸掌握選戰主導權。
矢板明夫進一步分析,蔣萬安陣營似乎仍以為,不斷製造負面標籤,就能削弱對手。不過,就最新的民調顯示,很多選民已經清醒,完全看穿這套手法。
他最後總結表示,今天的民調結果不能證明沈伯洋一定會贏,也不能證明蔣萬安已經輸了。他更喊話,希望接下來的台北市長選舉能少一點造謠抹黑,多一點政策辯論和城市願景。
「信民協會」針對台北市長選情第二場民調結果,從10月20日舉行發表會。這項民調委由專家戴立安負責問卷設計與分析、畢肯市場研究公司執行電訪,從10月14日進行到10月16日,調查對象為設籍於台北市且年滿20歲之民眾,成功完訪1075人(住宅電話753人、行動電話322人),抽樣誤差最大值為±3.0%。
更多新聞:快新聞/沈伯洋民調大逆轉 作家驚呼「藍營防線瓦解」:引爆強烈西瓜效應