何欣純競總:並非如江陣營所稱已全面配合
何欣純陣營喊話,尊重江啟臣使用英文,但認為應尊重多數市民,反對強制指定回答語言;中視與鏡電視主辦單位也已表明,不會強制作答者使用特定語言,請江陣營勿藉機炒作逃避辯論,剝奪全體市民檢驗的機會。
何欣純競選總部指出,中視與鏡電視場次的紀錄載明,何陣營說明11月2日、3日已有既定行程,提出6日晚間較為適宜;江陣營則表示6日有大型造勢,4日也有活動需要調整,最後結論是雙方回去確認4日或5日的安排,尚未最終定案。雙方都有行程需要協調,不能片面宣稱只有一方退讓,更不應將不同媒體、不同場次的協調混為一談。
同時,何欣純競選總部表示,場地部分也應完整說明。江陣營在中視與鏡電視協調會上,表示將台北攝影棚方案帶回討論、盡量配合,但今日民視提出林口攝影棚方案時,江陣營仍堅持在台中舉辦,何陣營則尊重主辦單位決定,並非如對方所稱已全面配合。
對此,何欣純競選主任委員蔡其昌表示,辯論的本質,不是比賽,是要讓市民朋友透過辯論了解每一個候選人的政見以及未來施政的方向與方針。強制要用某一種語言,某一個程度就是歧視,難道江啟臣是要懲罰那些聽不懂英文的選民嗎?他們沒有資格了解候選人的政見嗎?
總幹事邱太三也強調,過去台北、高雄市長選舉,甚至總統大選辯論,都沒有強制雙方進行20分鐘全英文問答的前例。市長選舉電視辯論會,應以最多數市民熟悉的語言,論述如何解決市民所關切的交通、民生、產業等各項市政問題,與城市未來發展。
邱太三更問,過去各項選舉的辯論會中,每位候選人與幕僚無不傾盡全力,想透過完整的論述,在市民面前展現候選人的優點。難道江啟臣認爲自己的優點,就只是會講英文嗎?
最後邱太三喊話,江啟臣可以選擇用英文表達,但何欣純願意接受市民檢驗,也願意用最親近的語言完整論述,讓全體市民了解自己的市政藍圖。期待各方尊重媒體專業,儘速確認時間與規則,讓辯論回歸市政,把判斷交給市民。
更多新聞:快新聞/蔣萬安2028夢碎?終於表態「一定做完4年任期」 沈伯洋這樣看