小笠原欣幸指出沈伯洋掀起的「洋流」現象,正改變原本由蔣萬安掌握優勢的選戰局面。(圖/民視新聞資料照)小笠原欣幸在《東洋經濟Online》最新文章中回顧,2022年九合一選舉時,民進黨因中央執政包袱、候選人提名問題,以及選戰過度強調兩岸議題等因素遭遇挫敗,22個縣市首長席次僅取得5席,國民黨則拿下14席。2024年賴清德雖然贏得總統大選,民進黨卻未能取得立法院過半席次,讓朝野在法案與預算審查等議題上持續對立,政治僵局一路延續到2026年,直到今年中央政府總預算審議引發的「月餅事件」,才讓社會輿論逐漸出現轉變。
小笠原認為今年總預算延宕,加上國民黨立委翁曉玲提案刪除總統機要費,導致37家小型業者及部分社福團體的月餅訂單受到影響,成為輿論轉變契機。(圖/民視新聞資料照)小笠原指出,今年中央政府總預算延宕8個月才通過立法院審議,國民黨立委翁曉玲提案將總統機要費全數刪除,也影響總統府原先規劃採購的中秋節月餅,讓37家原本準備生產月餅的小型業者及部分社福團體一度陷入困境。雖然後續包括國民黨在內的各界陸續伸出援手,購買月餅協助業者,但事件仍在網路上引發廣泛討論。小笠原分析,相較於一般民眾不易理解的國會改革或政治攻防,月餅業者受到預算刪減影響,是更容易讓民眾產生共鳴的具體事件,也讓部分選民開始重新檢視在野黨刪減預算、延宕審查的策略,他認為,這起事件成為朝野政治攻防出現轉折的重要契機。
小笠原8月底接受媒體訪問時,還認為蔣萬安連任幾乎「沒有懸念」,甚至可能取得超過六成選票,沒想到9月開始選戰氣氛出現明顯變化。(圖/民視新聞資料照)隨著整體政治氛圍出現變化,小笠原也將焦點轉向台北市長選戰。他指出,台北市長期具有深厚的國民黨支持基礎,過去民進黨候選人成功當選市長的案例,僅有1994年的陳水扁,因此沈伯洋最初被視為難以突破的挑戰者。當時台灣媒體的民調甚至一度顯示,蔣萬安可能取得超過六成選票,小笠原自己也在8月底接受台灣媒體訪問時表示,蔣萬安連任幾乎已成定局,然而9月開始選戰氣氛卻出現明顯變化,沈伯洋從9月2日登記參選時獲前總統蔡英文贈送船舵,到9月10日登上媒體人王偉忠的節目,展現與不同政治立場人士對話的態度,再到9月15日前往台灣大學附近夜市掃街,吸引大批支持者聚集,逐步帶動「洋流」現象快速擴散。
小笠原指出,沈伯洋自5月獲得民進黨提名後,逐漸從國安及兩岸議題轉向台北市政,並透過跨立場專訪、掃街活動,帶動「洋流」現象。(圖/民視新聞資料照)小笠原分析,沈伯洋過去曾因推動罷免國民黨立委,以及關注兩岸、國安議題受到矚目,但自今年5月確定代表民進黨參選台北市長後,不僅改變外在形象,也將競選重心轉向地方市政,幾乎不再以兩岸政策作為主要訴求,他指出,沈伯洋出身於在台北生活多代的家庭,熟悉市內各區的地方問題,加上積極接受不同立場媒體的專訪,願意正面回應各種提問,讓選戰不再只圍繞傳統政黨對立,也吸引更多支持者主動參與,逐漸形成超越一般政黨動員的「洋流」熱潮。
小笠原認為蔣萬安可能「誤判」選戰策略,自5月起頻繁介入中央政治攻防,甚至提出倒閣主張,反而讓外界開始檢視台北市府的施政表現。(圖/民視新聞資料照)相較之下,小笠原認為,蔣萬安陣營可能在選戰策略上出現誤判,他指出,蔣萬安自今年5月起積極介入中央政治議題,7月更因食用油安全爭議帶頭批評賴清德政府,甚至提出倒閣主張,小笠原推測,背後可能有兩項政治考量,一是藉由全國性議題塑造未來總統候選人的形象,二是透過與民進黨政府正面交鋒,提高自己在國民黨內的政治影響力,然而這項策略也帶來兩股逆風,不僅讓外界產生蔣萬安更關注中央政治、而非台北市政的印象,也讓市民開始反過來檢視台北市府的施政表現。
小笠原分析蔣萬安積極介入中央政治可能有兩大盤算,一是塑造未來總統候選人的形象,二是藉由與民進黨政府對抗爭取國民黨內部影響力。(圖/民視新聞資料照)小笠原進一步指出,蔣萬安任內接連出現多項爭議,包括就讀高中的兒子獲得台北市公費補助赴美留學,引發選拔是否公平的質疑,加上其兒子擁有美國國籍,使事件持續受到討論,最終蔣萬安宣布兒子放棄補助,此外,台北市鼠患、兒虐疑雲及校園營養午餐等問題,也陸續成為外界關注焦點,小笠原認為,這些事件原本未必足以改變台北市的政治支持結構,但蔣萬安面對爭議時逐漸採取保守、模糊或迴避的回應方式,與沈伯洋積極透過YouTube發聲、接受媒體訪問,以及正面回答各種問題的態度形成強烈對比,他推測,蔣萬安陣營可能因為原先大幅領先,因此優先採取避免失分的保守策略,反而讓選戰逐漸失去節奏。
小笠原以「龜兔賽跑」比喻原本大幅領先的兔子因為分心繞路,回頭才發現追上來的不是烏龜,而是象徵沈伯洋英文暱稱「Puma」的美洲獅。(圖/民視新聞資料照)對於雙方選戰氣勢的變化,小笠原以「龜兔賽跑」作為比喻,形容蔣萬安原本就像遙遙領先的兔子,回頭時完全看不到其他對手,沒想到途中繞路後,再次回頭卻發現後方追上的不是烏龜,而是一隻奔跑速度驚人的美洲獅,由於沈伯洋的英文暱稱正是「Puma」,這段形容也反映小笠原對沈伯洋短時間內凝聚支持者熱情、改變選戰局面的觀察,他認為,沈伯洋陣營可能吸取2025年罷免運動戰線過長、最終未能延續熱度的教訓,選擇從9月開始全力衝刺,形成短時間快速擴大的競選聲勢。
面對選戰最後階段,小笠原強調勝負仍存在變數,相關分析曝光後也引來網友留言:「戒慎恐懼」、「謝謝老師提醒」。(圖/民視新聞資料照)
小笠原也將這次「洋流」與2010年台北市長選舉、2018年高雄市長選舉進行比較。他回顧,2010年民進黨候選人蘇貞昌曾透過淡化政黨色彩、塑造親切形象吸引中間選民,一度對尋求連任的國民黨市長郝龍斌構成威脅,但國民黨在選前最後階段,由選戰策略家金溥聰主導反攻,最終仍由郝龍斌成功連任。另一方面,2018年高雄市長選舉,國民黨候選人韓國瑜則在民進黨長期執政的高雄掀起「韓流」,成功吸引中間選民,最後出乎外界預期勝選。小笠原認為,沈伯洋究竟會成為2010年的蘇貞昌,還是2018年的韓國瑜,正是這場選舉最值得觀察的問題。
小笠原指出,「洋流」與「韓流」雖然產生於不同政治背景,前者反映部分選民對在野黨主導立法院的不滿,後者則源於當年民眾對蔡英文政府的不滿,但兩者共同特色,都是沒有直接將不滿情緒放在選戰最前線,而是將其轉化為隱藏的推動力量,進一步營造「選舉是快樂的」氣氛,吸引超越傳統政黨動員能力的支持者參與。他也提到,沈伯洋在10月4日競選總部成立活動中,強調減少負面攻擊,將「洋流」定位為溫暖的暖流,讓他聯想到1994年陳水扁以「快樂、希望」作為訴求的選戰氛圍。
至於最後勝負,小笠原指出,1998年陳水扁尋求台北市長連任時,曾取得45.9%的得票率,至今仍是民進黨候選人在台北市長選舉的最高紀錄。他根據目前選情分析,認為沈伯洋已突破這道約46%的歷史門檻,並迅速追上蔣萬安;如果另外4名無黨籍候選人合計取得約2%選票,當選門檻將落在49%加1票左右。不過,他也強調,沈伯洋能否在最後階段超越蔣萬安,仍然無法斷言,雙方正處於非常激烈的競爭狀態,而選前最後一個月出現兩、三個百分點的變化,也並非罕見,小笠原認為,沈伯洋陣營接下來能否讓支持者維持「快樂、溫暖」的選舉氛圍,而不是轉向攻擊對手,將是重要關鍵;另一方面,蔣萬安能否重新掌握選戰節奏、發揮現任市長優勢,以及陣營內是否有人能像2010年的金溥聰一樣,在最後一個月提出有效反攻策略,同樣將影響選舉結果。他強調,最後能夠勝出的陣營,將是成功把潛在支持轉化為實際投票的一方,因此選情仍不能過早下定論。小笠原最新分析曝光後,也引來網友留言:「戒慎恐懼」、「慎之!」、「1128前全然全面戒慎恐懼!小笠原是不會去投票的,投票是你的責任!」、「謝謝老師提醒。」
更多新聞:沈伯洋對決黃光芹「大腦高速運轉」!遭猛攻「噴1句神回」她秒變臉大倒戈…網笑:很會