位於紐奧良的美國聯邦第五巡迴上訴法院在保守派多數主導下，以10票對7票裁定，美國憲法第五修正案的正當法律程序保障，並未要求必須為遭移民拘留的人士舉行保釋聽證會。
由川普任命的巡迴法官 Cory Wilson 在判決書中指出，若請願人希望在最抽象的意義上維護免於人身拘禁的自由利益，他們隨時可以透過同意離開美國來達成。
這項判決適用於第五巡迴法院管轄的德州、路易斯安那州及密西西比州。由於德州與路易斯安那州關押了全美數量最多的移民拘留者，這項裁決對於遭拘留的移民影響甚鉅，特別是如果美國最高法院（US Supreme Court）最終判定行政部門的拘留措施符合移民法規。
本案源於兩名墨西哥公民與一名宏都拉斯公民提起的訴訟。第五巡迴法院全院庭審推翻了先前小組判決，認定移民在移民法庭中，並不享有超越國會法律規定以外的憲法程序保障。美國最高法院本月也已同意審理保釋聽證相關法律爭議。
美國國土安全部法律總顧問 James Percival 在社群媒體上對此裁決表示歡迎，稱這是強制拘留非法移民的重大勝利；然而由拜登任命的巡迴法官 Dana Douglas 則在不同意見書中警示，行政部門無限期拘留的未受限權力，令人在歷史鏡鑑中感到畏懼。
