該篇貼文發布目前已有近37萬次瀏覽，討論相當熱烈，不少理工科高材生留言狠酸：「本人不才，忝為臺大化工學士及明大化工博士（錄取時該所排名全美第 4 ）、現職蛋白質工程科學家，覺得沈伯洋講話有道理、有理想、並有堅持」、「我是資訊工程師，清大資應所畢業，本身就是學資料跟數據的。 撲馬拿出來的方案很多都是以數據為基礎去做的，也有給到具體方案，你如果是真的認真想討論，建議你先跳出你在看的那些垃圾媒體，那些媒體當然不可能跟你說撲馬有多認真在整理這些數據。 反觀另一個候選人...」
另外也有自稱擔任將近20年矽谷工程師的網友說，「我的人生就是跟數據還有邏輯打交道。我上次跟沈伯洋聊天時，我連問他一個問題，他都可以講到我覺得我怎麼會這麼蠢，問這種鳥問題。沈伯洋的訓練跟思考模式都具備跨領域專業。我也是常春藤研究所學歷畢業，我覺得他真的比一般人都強太多。 我覺得最重要的是，他話很多，但是永遠不會讓你覺得他在說教或是在炫耀」。
也有人表示，自己國中母校很多家庭是深藍背景，但這次都表態挺沈伯洋；另外，還有網友提到沈伯洋的對手：「那你們理組的聽到蔣萬安講話不就直接暴斃？」、「這句話很適合也送給蔣萬安欸，問A答B，完全沒辦法對話，是在搞笑？」
更多新聞：快新聞／柯志恩稱賴瑞隆讀稿 林智鴻反酸「吵架王」：準備豐富才要看稿
