首次上稿：01/17 17:25更新時間：01/17 17:49（更新內文）即時中心／顏一軒報導最新消息！高雄橋頭地檢署昨（16）日指揮高雄市調處，前往《中天新聞台》主播「馬德」林宸佑位於台北的租屋處搜索，並依涉犯《國安法》與《貪污治罪條例》等罪將他帶回，橋院今（17）日證實，同案包含林宸佑在內共6人，全數羈押禁見，至於理由因涉偵查不公開，無法進一步說明。

社會中心／綜合報導高雄橋頭地檢署昨（16）日突襲北上，前往知名主播「馬德」林宸佑位在台北的租屋處搜索，隨後將拘提帶回高雄偵訊。今（17）日稍早，林宸佑遭裁定羈押禁見。據了解，檢調掌握情資，懷疑林宸佑收受來自中國方面的資金，但案情細節還有待檢調進一步釐清。網紅四叉貓稍早在臉書PO文提及此案，並附上一張林宸佑過去與國民黨立委徐巧芯的同框舊照，貼文曝光引發網友熱議。

政治中心／綜合報導中天記者「馬德」林宸佑昨（16 日）遭高雄橋頭地檢署指揮高雄市調處，前往其位於台北的租屋處進行搜索，並依涉犯《國家安全法》等罪嫌將其帶回偵訊。法院於今（17 日）稍早裁定收押禁見。消息曝光後，支持者紛紛怒吼「又有人遭政治迫害」，對此，網紅八炯（攝徒日記）發文打臉「我也被藍白告違反國家機密」。

首次上稿：01/17 16:03更新時間：01/17 17:16（更新內文）即時中心／顏一軒報導最新消息！高雄橋頭地檢署昨（16）日指揮高雄市調處，前往《中天新聞台》主播「馬德」林宸佑位於台北的租屋處搜索，並依涉犯《國安法》與《貪污治罪條例》等罪將他帶回，橋頭地方法院今（17）日稍早裁定收押禁見，詳情橋檢尚未對外說明。

首次上稿：01/17 16:31更新時間：01/17 17:16（更新內文、首圖）即時中心／顏一軒報導最新消息！高雄橋頭地檢署昨（16）日指揮高雄市調處，前往《中天新聞台》主播「馬德」林宸佑位於台北的租屋處搜索，並依涉犯《國安法》與《貪污治罪條例》等罪將他帶回，橋頭地方法院今（17）日稍早裁定收押禁見，詳情橋檢尚未對外說明。

即時中心／高睿鴻報導震撼消息！稍早傳出，《中天新聞台》知名主播兼記者、暱稱「馬德」的林宸佑，因涉嫌觸犯《國安法》等罪，個人在台北的租屋處遭檢調搜索；另，高雄橋頭地檢署也透過現場蹲點的方式，將本人帶回、並於稍早裁定收押禁見，引發輿論熱議。有網友馬上翻出，他昔日在節目上挑釁式開嗆「你抓我啊！你把我抓起來！」，結果如今竟一語成讖，似乎顯得格外諷刺。

即時中心／張英傑報導臺灣橋頭地方檢察署今（17）日上午指揮高雄市調查處展開行動，前往中天電視記者、綽號「馬德」的林宸佑住處，將人拘提並帶回高雄偵訊。對此，民眾黨立院黨團主任陳智菡今天在臉書貼文，她質疑一位新聞記者，手上能掌握什麼國家機密？要怎麼違反國安法，在一天內被羈押禁見？

社會中心／綜合報導橋頭地檢署昨（16）日大動作展開搜索，高雄市調處前往《中天新聞台》明星主播「馬德」林宸佑在台北的租屋處搜索，並依涉犯《國安法》等罪嫌將他帶回，經移送法院審理後，法院稍早裁定收押禁見。對此，政治評論員吳靜怡在社群上發文直言：「該不會跟『吉祥』有關？」。

社會中心／綜合報導橋頭地檢署今（17）日上午指揮高雄市調查處展開行動，前往中天電視記者、綽號「馬德」的林宸佑住處，將人拘提並帶回高雄偵訊。據了解，檢調單位是以涉嫌違反《國家安全法》偵辦此案，經檢察官複訊後向法院聲請羈押，法官稍早開庭審理，裁定林宸佑羈押禁見。

社會中心／李汶臻報導高雄橋頭地檢署昨（16）日突襲北上，前往知名主播「馬德」林宸佑位在台北的租屋處搜索，並依涉犯《國安法》等罪嫌將其帶回；法院稍早裁定收押禁見，針對案情詳情，橋檢表示案件偵辦中，不便對外說明。而對於自家記者林宸佑遭羈押禁見，中天新聞稍早做出回應，並澄清1事「並非事實」。

即時中心／黃于庭報導我國近年持續發展綠電，不過近日卻有民眾質疑，烏山頭水庫太陽光電板以「藥水」清洗，恐會污染水質，經濟部能源署嚴正駁斥此謠言。孰料，《中天新聞》記者林宸佑指稱，水庫水質檢出陰離子界面活性劑（清潔劑），且2023年至今7波檢測，當中5波都有清潔劑濃度。對此，農業部今（14）日澄清，天然陰離子活性介面劑主要來源，可能包括藻類與水生植物代謝物、動植物遺體與有機物分解等，並非污染。

即時中心／顏一軒、李美妍報導國民黨今（24）日上午大動作召開記者會，出示文件指控民進黨不分區立委郭昱晴的丈夫林宣廷，在中國經商賺紅錢，公司名字還登記為「中國台灣」。對此，郭昱晴稍早在立法院議場前受訪時嚴正駁斥，她的丈夫是專業經理人，此狀況宛如獲派駐至日本或東南亞經商相同，更何況該企業在中國的分公司已全部已經撤回台灣；她並點名國民黨團總召傅崐萁、書記長王鴻薇的相關行為才涉及爭議；而遭《中天新聞》記者

即時中心／顏一軒報導聯電前榮譽董事長曹興誠前（2022）年9月在記者會上，不滿《中天新聞》記者林宸佑提問，並當眾開轟《中天》是「匪台」、「共匪的嘍囉」等，諷刺「你還有臉站在這裡，我替你慚愧啊」；《中天》對曹提告妨害名譽，台北地檢署認定並非抽象謾罵不起訴；《中天》聲請准許提自訴，台北地院今（6）日審理認為，曹的說法是對可公評之事為適當評論，因此裁定駁回。