即時中心／潘柏廷報導民眾黨團總召黃國昌日前質詢法務部長鄭銘謙「惡檢」定義時，播放一段內容疑為女檢訊問前台北市兵役局長朱亞虎的「示範帶」，被鄭銘謙當場質疑是AI生成；而當「示範帶」消息一出，便立即社會討論黃國昌是否違法？這也讓台北市議員苗博雅想起過去類似的「腳尾飯事件」。對此，民進黨立委林宜瑾今（20）日強調，已草擬《立法委員行為法》第七條修正案，並強調提出此次修法充滿諷刺而且可笑，但是必須的。

政治中心／徐詩詠報導民眾黨立委黃國昌日前拿錄音檔質詢法務部長鄭銘謙，遭質疑取得「檢方訊問音檔」來源、以及有違法疑慮。對此黃稱該檔為「示範帶」。不過，民眾黨立委張啓楷日前竟在受訪時，表態：「我們把整個柯文哲案檢察官偵訊的光碟仔細聽了好幾遍。」還加碼稱之後還會陸續公布音檔內容。此舉讓媒體人黃智賢怒批黃國昌真實意圖更不諱言稱對方就是個「耍特權的超速仔」。

政治中心／巫旻璇報導民眾黨主席黃國昌日前在立法院質詢法務部長鄭銘謙時，播出一段檢察官辦案錄音，沒想到鄭銘謙當場反問錄音真偽，懷疑該段音檔可能是AI合成，引發雙方交鋒。黃國昌隨後澄清，強調錄音為「示範用途」，但此舉也惹來各界批評，也懷疑音檔來源。對此民眾黨立院黨團副總召張啓楷突然在政論節目自爆「1事」。

圖、文／鏡週刊民眾黨立委、立委黃國昌播疑似檢方偵訊錄音的「示範帶」爭議延燒，挨轟是腳尾飯事件2.0，黃國昌反批遭側翼抹黑。其中，民眾黨立委張啓楷還被挖出曾說聽了好幾次柯文哲案訊問光碟，遭質疑來源，他今（19日）晚間發出聲明回應了。

政治中心／郭嘉柔報導民眾黨立委黃國昌，日前在立法院司法法制委員會上，播放一段檢察官問案的「示範帶」，遭到法務部長鄭銘謙懷疑該音檔來源為AI生成，台北市議員苗博雅也看不下去直批是「腳尾飯2.0」。昨（18）日，黃國昌在廣播節目上坦承自己做的是「示範帶」，非播放真正的偵訊帶，同時提到製作此類音檔對他來說「還OK」沒有很困難。對此，資深媒體人陳揮文在今（19）日的直播上，痛批黃國昌此舉「玩過頭」，並稱司

政治中心／鍾昀軒報導民眾黨主席黃國昌16日在立法院質詢法務部長鄭銘謙時，在質詢過程中播放檢察官問案的錄音檔，指控檢察官在偵訊時以辱罵及恐嚇的方式問案，卻意外引發鄭銘謙的不滿，更質疑該音檔是由AI合成，而黃國昌事後則說明錄音檔是示範帶，還因此槓上台北市議員苗博雅怒批是「腳尾飯2.0」。昨（18日）黃國昌登上廣播節目，被主持人問到是示範帶是否自己製作？黃國昌則大方坦承，甚至稱「這種基本的東西我還OK」

即時中心／顏一軒、李美妍報導民眾黨立委黃國昌16日上午在立法院司法法制委員會質詢時，為了「何為惡檢」一事，播放一段「疑為」女檢察官偵訊台北市前兵役局長朱亞虎的「示範帶」，詢問法務部長鄭銘謙，事後遭鄭質疑是否為AI生成，綠委王義川昨（18）日當眾向鄭銘謙告發黃的行為涉犯偽造文書罪；社民黨台北市議員苗博雅更加碼質疑，此事件宛如「腳尾飯2.0」。對此，黃國昌今（19）日繼續點名總統賴清德、NCC、特定媒

即時中心／劉朝陽報導民眾黨立院黨團總召黃國昌，本月16日在立法院司法及法制委員會質詢法務部長鄭銘謙，秀出一段偵訊內容當場播放，事後卻宣稱這只是「示範帶」，讓鄭銘謙不滿質疑「是不是AI生成的」？然而，黃國昌不僅未說明錄音檔來源，更扯過去民進黨立委及民團也曾公佈偵訊錄音。對此，民進黨立委林楚茵今（19）日翻出民眾黨提案的「人工智慧發展及管理條例草案」要求嚴懲AI偽造，法案上週在委員會討論。黃國昌卻馬上

即時中心／高睿鴻報導民眾黨立委黃國昌日前質詢法務部長鄭銘謙，為主張檢察官在「京華城」案的審訊有問題，當場播放訊問音檔；但鄭銘謙當下立刻質疑，公開播放偵訊內容實為不妥，黃國昌則解釋內容並非「偵訊光碟」，而是另外製作的「示範帶」。此舉引發外界譁然，法務部也發稿質疑內容來源、製作方式是否合法，也可能是剪輯或人工智慧技術合成。對此，政治評論員吳靜怡今（19）天也質問說，黃是否已從揭弊者淪為操弄者？

政治中心／張瑋珊報導民眾黨主席黃國昌16日質詢法務部長鄭銘謙時，播放了一段「京華城案偵訊音檔」，遭外界質疑音檔來源是偵訊外流還是AI合成。對此，旅美教授翁達瑞指出，若要使用「示範帶」質詢，需符合「3要件」，但不論黃國昌是否有遵守，翁達瑞認為他的行為仍有「嚴重的道德瑕疵」，並直言「我們的立法院有黃國昌這種『詐欺』之徒，實屬國家與社會的不幸」。

論壇中心／綜合報導民眾黨現任主席黃國昌16日在司法及法制委員會上質詢法務部長鄭銘謙時，突然播放一段「京華城案偵訊音檔」，還聲稱是「示範帶」執意播放，讓鄭銘謙質疑「是不是AI生成的？」。對此民進黨立委林楚茵痛批，黃國昌想藉機影響司法審判，「說民進黨雙標，他自己才是個雙標仔。」

政治中心／周孟漢報導民眾黨立院黨團總召黃國昌16日質詢法務部長鄭銘謙時，突然表示要播放一段「京華城案偵訊音檔」，並稱「這是示範帶」執意播放，讓鄭銘謙不滿質疑「是不是AI生成的？」。事件曝光後，前民眾黨中央委員張益贍列出「6大重點」痛批黃國昌製造謠言破壞司法，甚至「涉嫌偽造檢調偵查的公文書」。

政治中心／綜合報導民眾黨立委黃國昌16日質詢時，提到檢察官偵訊以辱罵、恐嚇方式問案，現場還播放一段「問案音檔」，引發法務部長鄭銘謙不滿，質疑該音檔是AI合成，黃國昌則回應是「示範帶」，引發各界熱議。對此，民進黨立委林俊憲今天（18日）質詢時則拿出民眾黨團提出的《人工智慧發展及管理條例草案》打臉，痛批黃國昌雙標政客自己立的法自己犯，「是不是該先自罰個2億，捐給國庫呢？」。

政治中心／楊佩怡報導民眾黨現任主席黃國昌16日在司法及法制委員會上質詢法務部長鄭銘謙時，突然播放一段「京華城案偵訊音檔」，還聲稱是「示範帶」執意播放，讓鄭銘謙質疑「是不是AI生成的？」，消息曝光後引發熱議，還被台北市議員苗博雅批評是「腳尾飯事件2.0」。對此民進黨立委林楚茵在臉書發文揭露，民眾黨提出延會的「背後內幕」。

即時中心／顏一軒、陳治甬報導民眾黨立委黃國昌16日上午在立法院司法法制委員會質詢時，為了「何為惡檢」一事，播放一段檢察官偵訊台北市前兵役局長朱亞虎的「示範帶」，來詢問法務部長鄭銘謙，事後遭鄭質疑，「是否為AI生成？相當不妥、混淆視聽」，社民黨台北市議員苗博雅也喊話，「真實是問政基本底線」；而綠委王義川今（18）日也當場向鄭銘謙告發涉犯偽造文書罪。對此，數位部長黃彥男稍早受訪時表示，內容不能造假，若

即時中心／潘柏廷報導民眾黨團總召黃國昌本（6）月16日上午，於立院司法及法制委員會質詢法務部長鄭銘謙，而他要問鄭銘謙「惡檢」定義時，便拿出一段偵訊內容播放，還宣稱這只是「示範帶」，而消息一出便引發熱議。對此，律師黃帝穎今（18）日則指出，不論示範帶真假，黃國昌都會有相關的法律責任。

即時中心／潘柏廷報導民眾黨立院黨團總召黃國昌，前（16）日質詢法務部長鄭銘謙「惡檢」定義時，現在播放一段京華城案中女性檢察官訊問台北市前兵役局長朱亞虎的「示範帶」，後便被鄭銘謙質疑是AI生成。對此，鄭銘謙今（18）日上午赴立院接受堵訪時，他強調，由於音檔真假難辨，有必要時建議黃國昌提供給調查局鑑定。

政治中心／周孟漢報導民眾黨立院黨團總召黃國昌16日質詢法務部長鄭銘謙時，突然表示要播放一段「京華城案偵訊音檔」，並稱「這是示範帶」執意播放，讓鄭銘謙不滿質疑「是不是AI生成的？」。事件曝光後，讓律師林智群回憶起20年前的「腳尾飯事件」，痛批黃國昌「他的底線就是沒有底線」。

政治中心／郭嘉柔報導昨（16）日民眾黨立委黃國昌，在立法院司法法制委員會上，質詢法務部長鄭銘謙時，播放一段「示範帶」，讓鄭銘謙懷疑該音檔來源為AI生成，黃國昌則在今（17）日針對此爭議強調，詢答過程並公開透明，完整呈現在立院直播平台。對此，民進黨立委沈伯洋透過社群平台發文開酸黃國昌，「故意遊走在法律邊緣，炒作民粹，唉。」。