社會中心／綜合報導一名林姓婦人在2023年購入市面上77乳加食用後，認為該食品疑似太硬，導致自身口腔牙齒斷裂甚至演變成牙根發炎及蜂窩性組織炎，讓她一怒之下對製造商宏亞食品，並求償40萬元。不過，經法院判決後，認為該婦是蛀牙導致牙周發炎，和食品無關。一審後婦人不滿進行上訴，但台北地院日前駁回，宏亞食品確定免賠。

圖、文／CTWANT台北市一名婦人3年前吃「七七乳加黑金剛花生巧克力」沒吃完，當天看牙醫發現「右上第一小臼齒齒髓壞死合併慢性根尖周圍炎」，她歸咎77乳加的花生粒太硬，以牙齒斷裂為由對製造商宏亞食品董事長、品保部課長、生產廠長提告過失傷害都不起訴，再以商品未標示警語為由對宏亞求償40萬元，一、二審都敗訴，她還告之前洗牙的診所，主張醫師偽造病歷、干擾司法公正並求償100萬元，也遭到駁回，她不服提起上訴