法警應變不當，讓嫌犯突破層層關卡輕易逃跑，也凸顯出多項疏失。
因為還沒到戒護室前，嫌犯應該戴上腳鐐、手銬，限制行動，但何榮淇卻沒上銬，加上戒護通道上，竟又剛好出現美工刀，法警沒發現，卻是人犯先看見，而且何榮淇對法院動線十分瞭解，突破防線輕而易舉，種種疑點，引發外界質疑，甚至戒護法警人數也不足。
依照規定，人犯得由兩名法警戒護，但當時因為人力不足，何榮淇只由一名法警帶往戒護室，整個過程，紕漏百出，後續相關檢討究責，肯定躲不了。而其實新竹地院人犯脫逃，已經不是首例。
前年，在地院舊址，就曾有名毒犯，趁兩名法警上銬時，趁機衝出法庭，四名法警上前追捕，雙方發生激烈扭打，一度脫逃成功，所幸嫌犯最後找不到地方可躲，再度就逮。
2013年，士林地檢也曾發生女毒犯，遭聲押後，假借上廁所名義，竟用暗藏的皮帶刀輕生。2014年，士林地院則有「丟人」事件，一名竊盜嫌犯，被法警押解到法院開庭，從安全通道離開時，卻攻擊法警，從2樓翻過窗戶，跳到1樓，朝大馬路一路狂奔，經過約50天，才重新被逮捕歸案。脫逃案件層出不窮，過去的案例，沒有讓各地法警得到教訓，戒護管理出現大漏洞，法院不僅丟了犯人，也顏面無光、好丟人。
（民視新聞綜合報導）
