公教年改於去年制定完成，並定於今年7月開始實施，今年就有4批民眾共168人，認為「公務人員退休資遣撫卹法第36條、第37條、第95條第2項及公立學校教職員退休資遣撫卹條例第36條、第37條、第100條第2項規定」違憲，也就是認為年改措施溯及既往，適用於新法生效前已退休的公教人員，是違反法安定性原則及信賴保護原則，已違反憲法第15、18條，牴觸人民之生存權、工作權及財產權及應考試服公職之權，因此聲請釋憲，並希望能將年改相關條文暫時處分，也就是讓年改相關條文暫不執行。
資料照片，反年改上街抗議除此之外，這些聲請人拿大法官審理案件法第5條、大法官第1125次會議決議所規定的，「當人民於憲法所保障權利遭受不法侵害時，須窮盡法律救濟途徑才能聲請釋憲」以及其例外「惟聲請案件雖未盡審級救濟之程序，如事實已臻明確而無爭議餘地，且在憲法上具有原則之重要性，經大法官議決受理者，不在此限。」為根據，在未進行行政訴訟的情況下，企圖直接聲請釋憲。
但今天大法官會議仍做出不受理決議，認為這些公教人員並未經過訴訟程序，就直接聲請釋憲，並不符合大法官第1125次會議決議所稱的例外，再加上聲請理由也沒有具體、客觀闡述哪裡違憲，因此不受理聲請，並駁回暫時處分之聲請。
（民視新聞網報導）
更多新聞： 反年改成員無差別痛毆 17名記者掛彩
