賴清德在卸任閣揆這天拋出憲政改革話題：「即便是要維護雙首長制的精神，國會的議員也應該要考慮兼任，或是擔任內閣的部會首長，如此才有辦法減少立法跟行政的落差跟民意的接軌，讓民意能夠接地氣。」
台北市長柯文哲也提出意見，表示「從2000年到現在，蘇貞昌應該是第15個閣揆，這也是我們目前台灣在政治上進步速度很緩慢一個很重要原因，目前這種雙首長制，我是覺得有怪怪的，不過老實講這也是實話，誰來當總統都不容易做得好，因為真的整個憲政制度是有問題的。」
就這麼巧，兩位醫生出身的政壇人物，都對現行的雙首長制有意見。因為台灣的民選總統有絕對的權力，卻無相對責任，總統任命的最高行政首長－行政院長，權力處處受總統牽制，如同總統的幕僚長，還要對國會負責。
至於內閣制則是，總統或元首是虛位的，任命國會最大黨黨魁來組閣，國會擁有的立法權能夠倒閣；首相或總理領導的內閣行政權責能解散國會。
內閣制國家沒有行政、立法、權力分立，只有執政黨跟反對黨之間抗衡。但學者認為，掌權的總統蔡英文，根本不可能推動改內閣制。
東華大學民族發展系教授施正鋒指出，「找了一個人可以來當箭靶不是很好嗎？出了事他可以扛不是很好嗎？以前到現在所有總統都是認為，你要當在野黨的時候，都希望變成內閣制，如果總統制，一旦選上了，覺得說目前這個制度多好啊。」
有可能問鼎2020總統大位的賴清德、柯文哲，紛紛提出修憲看法，但全都是假議題，台灣長期往總統制傾斜，有權力的總統，不會無端削弱自己的權力。
（民視新聞／綜合報導）
更多新聞： 北市擬再降自住稅 柯文哲否認為選舉釋利多
