民進黨的總統參選人至今懸而未決，到底要不要納入手機民調，蔡英文跟賴清德雙方陣營各持己見，蔡陣營認為，很多年輕人只用手機，他們的聲音不該被忽略，不過賴清德方面認為，手機無法反映真實民意。而民調專家表示，手機民調最根本的問題，在於手機門號從哪裡來。

更多新聞：蔡賴手機民調比例談不攏第三次協調會無共識

民進黨黨內總統初選，該不該納入手機民調，蔡賴雙方沒交集，蔡英文陣營表示，台灣合格的1800萬選民當中，有500萬人只用手機，手機族的聲音不該被忽略。

因為通訊習慣的改變，如何反應手機族的聲音，的確是一大考驗，問題是手機民調反應的民意，到底是多貼近真實？

民調專家戴立安指出「手機民調的作法，可能會問到比較多都會地區的人，因為本來就是這樣的狀況，現在基本上持有手機的人，一個人有兩個門號以上的，佔13%或17%，中選的機率就高」。

戴立安也提到，「那如果市話跟手機要做，那你這一戶的人，比方家裡2-3個人，毎個人又多門號、多個手機來講的話，可能中選的機率就比別人高，都會影響到公平性的問題」。

台灣目前人口總數大約2300萬人，手機門號超過2900萬個，也就是說一個人可能有2支以上門號，或者外籍人士在台灣申請門號，購買預付卡。再者手機門號不像市話，可以反映區域性，如何真正做到隨機抽樣，有其難度，要耗費的時間、人力成本，也遠比市話民調來得高。

而怎麼防堵有心人士大量收購手機門號，恐怕也是一大難題。戴立安表示，「以手機部分來講，比方說明天要做初選民調，今天去申辦，明天開通，照樣有機會被抽中，真正問題、重點和公平性的關鍵，是在於門號從哪裡來，手機部分來講沒有門號，只有NCC定期會公佈，哪家業者開出前面的四碼或五碼，那後面都是空的，也就是說要隨機跳號，是比較公平的，雖然比較沒有效率」。

民調專家認為，手機民調最根本的問題，在於手機門號從哪來，樣本的大小、抽樣的方式，動輒影響民調結果，手機民調到底要不要用，怎麼用，跟市話的佔比如何分配，能否選出為民進黨帶來最後勝選的人，恐怕是黨內最憂心的。