宋柳平指出，「這個簡易判決是針對NDAA（國防授權法）889條，違反美國憲法的訴訟，它跟實體清單沒有關係，這是第一。第二，既然你提到實體清單，我想說的是實體清單，事實上，它也是一個非常危險的行政行為，因為它是根據政治驅動或者是猜測，來對一家公司實以斷供這個最嚴厲的懲罰。」
宋柳平還批評華府禁令損害他們30億客戶的權益，迫害用戶的通信自由，並威脅全球產業鏈。華為認為該禁令是剝奪公權法案，違反正當程序，直接判定華為有罪，目的就是要將華為趕出美國市場，以立法替代審判，是美國憲法明確禁止的。
其實華為3月已針對這項禁令向法院提出訴訟，同樣訴求禁令違憲。現在提出動議，是尋求法官直接判決，不須經過完整審判。
（民視新聞／綜合報導）
更多新聞： 美禁令封殺 華為向美國法院申請違憲判決
