「辯論」一開場，黎根介紹劉欣的主播身分，並指出中國環球電視台是黨營媒體，不過劉欣馬上插話，強調自己不是中國共產黨黨員，她今天是代表她自己發言。
隨後黎根詢問，劉欣可否針對美中貿易談判，談論一下個人的看法？劉欣表示她沒有內部消息，所以並不清楚兩國之間的貿易談判進程，但是她認為中國政府已明確表達願意繼續談判的立場，對於美中雙方最終的協議內容持正面看法。
接下來，黎根拿出美國司法部與聯邦調查局（FBI）資料，指出近年來中國涉嫌竊取知識產權，造成美國企業損失慘重，世界貿易組織（WTO）也有充足的證據證明此事。
對此，劉欣直接承認中國確實有竊取技術或智慧財產權的情況，但她辯解這狀況全世界都有，不只發生在中國，不能因此就歸納出中國人到處偷竊的結論，她說這樣的指責「完全沒有幫助」。
黎根又問，中國通過法律要求美國企業必須技術轉移，劉欣認為，中美相互學習是很合理的，還舉例表示自己也是從美國身上學到很多，強調只要付費就沒有不合法，黎根則回嗆重點就是在於「付費」，質疑中國做到了嗎？
最後黎根詢問，中國已成為全球第二大經濟體，卻仍不放棄開發中國家的名義，是為了什麼？劉欣解釋，雖然中國市場龐大，但因人口眾多，人均收入僅美國的六分之一，甚至比歐洲部分開發中國家還低，顯示出分配不均的問題。
這場16分鐘的「辯論」源自於14日黎根播報時的發言，她指出中國從美國偷走數十億美元，而劉欣也不惶多讓拍影片反擊，雙方你來我往、互不相讓，黎根甚至在推特上下戰帖要劉欣踹共，因此有了今天這場對談。但這如同「專訪」的辯論，讓原本預期應是唇槍舌戰的內容，變成沒有爆點的和平對談。
（民視新聞網／蔡佩芯 綜合報導）
更多新聞： 北京意志傳聲筒？劉欣跟CGTN受世界質疑的「大外宣」
