三名法官組成的合議庭認同紐約聯邦地區法官去年做出的裁決，指出川普的行徑屬於「觀點歧視」，違反美國憲法第一修正案，即保障異議人士權利的規定。
美國聯邦第2巡迴上訴法院沒有直接回應川普個人經營的網路平台，是否受到憲法第一修正案的言論自由保障，但法院重申，川普的私人推特已經是個討論白宮事務的公共論壇，川普不能封鎖與他政治觀點不同的推特用戶。
美國法院判定川普封鎖批評者為違憲，圖取自川普推特法官在29頁的判決書寫道：「憲法第一修正案不允許利用社交媒體帳號達成官方目的的公職人員，因為有人表達他所不同意的觀點，而將其在網路上的公開言論屏蔽在外。」
這項裁決回應推特用戶和哥倫比亞大學（Columbia University）奈特第一修正案研究所（Knight First Amendment Institute）提起的訴訟，他們指控川普不正當地封鎖持有政治異議、批評他的推特留言。
（民視新聞網／廖威誌 綜合報導）
