吹哨者把自己包得緊緊的，訴說去年檢舉公司販買過期海鮮，事後卻被解雇的委屈：「沒做就已經很難找工作，畢竟多多少少人家會傳出去說，大概是誰是誰這樣子，畢竟做那個黑心的東西，做得也是很覺得傷天害理啊，也是覺得那個是不好的東西，自己不敢吃，別人吃了會怎麼樣。」
吹哨者生活陷入困境，但事後業者卻僅遭台南市衛生局以貯存過期食品為由輕罰12萬，雖然吹哨者能領到60%，也就是7.2萬元的檢舉獎金，不過他對衛生局的判決相當不滿。
吹哨者指出，「是法院判決他們承認有販賣，他們到衛生局的時候，他們說他們沒有在販賣，衛生局接受他們的意見，它沒有去參考法院判決的。」
國民黨立法委員陳學聖表示，「它是如次逃避過了政府的罰則，一個是衛生局的處罰，一個是移送法院偽造文書的處罰，我們看到每個地方政府做法不一樣，台南市衛生局卻沒有任何的獎金。」
除了質疑判決太輕，立委陳學聖在接受吹哨者陳情的個案中，還發現地方政府對於食安的檢舉案件，發放獎金比例不一，標準也不一樣，他呼籲中央應該拿出魄力，統一訂定相關法規，否則吹哨者都不敢出來了。
（民視新聞／羅翊菱、郭文海 台北報導）
更多新聞： 揭發黑心食品反窮困潦倒？食安吹哨者控檢舉無獎金
