全台僅高雄質詢靠運氣!學者:議員為民喉舌權利被剝奪

高雄市議員質詢市長竟然要靠籤運,還限制名額。以六都的方式來看,台北市抽順序、新北市跟桃園採登記制,至於台中跟台南則是按燈發言,雖然質詢方式不同,但都沒限額,唯獨高雄與眾不同,就有學者批評,藍營議員護航得太誇張,為什麼民代監督市政要先抽籤、看運氣呢?

更多新聞: 與韓國瑜同場出席敬老活動 黃捷遭民眾辱罵「垃圾」

議員站在議會殿堂上代表民意,監督市政是職責所在,但沒想到,要在高雄市質詢市長可不容易,還得看手氣、比籤運。

行政院長蘇貞昌表示,「到底怎麼樣的市長、怎麼樣的議會是選民選出來,如果為了市長的方便或用人數多,加以種種違反民主體制的運作,就比較不好。」

行政院長蘇貞昌也覺得匪夷所思,把六都質詢模式比一比,高雄每位議員15分鐘質詢,但想質詢就要先登記、再抽籤抽出12人;第二天上、下午再各抽出12人,質詢名額受限,至於台北跟新北,每人發言6分鐘,台北抽順序、新北登記制,但都沒限制名額,至於桃園也是用登記,台中跟台南用按燈方式,儘管發言方式不同,名額都同樣不受限,唯獨高雄特立獨行。

師大政治系教授范世平指出,「我們今天人民選出市議員,他的主要目的,就透過質詢來瞭解市政來監督市長,那今天竟然市議員的權利被剝奪了,這是一個非常嚴重的事情,因為你既然是抽籤,就有很多人抽不到籤,他就失去了為民喉舌的機會,高雄市政府用這個方式用抽籤的方式,其實是相當荒謬的。」

政治學者也怒轟,尤其高雄市議會66個席次,泛藍議員過半,相較之下,抽籤抽中的機會也比較高。

范世平說:「藍營的市議員基本上就是保駕護航嘛,國民黨的比例高啊,那變成民進黨或在野黨的市議員,要抽中的比例就偏低了,或者他們質詢的人數也偏低了,稀釋了質詢的效果。」

新北市議員也直說,沒看過又抽籤又要準時下班的質詢模式,藍營想要護航,不過綠營議員也不好惹,高雄市議會的紛擾才剛開始。

(民視新聞/周婉菱、黃柏榕 新北市報導)

更多新聞: 不滿質詢韓國瑜權利被剝奪!高雄時力議員將提行政訴訟