根據英國媒體衛報（The Guardian）報導，英國國內外的公共衛生專家及醫生同聲表示，當其他國家採取成功控制感染與死亡人數的策略時，英國卻反其道而行。英國首相強生（Boris Johnson）與他的醫療、衛生顧問12日宣布，只有在醫院、病況嚴重的人才做篩檢，其他人若出現任何症狀，只需要在家隔離7天而已，並不用通報英國國家醫療保健服務系統（NHS）。強生及其顧問團隊還說，禁止大型聚會活動對於疫情的傳播並沒有用。
根據中央社報導，前世界衛生組織（WHO）官員、英國小兒科醫師柯斯蒂羅（Anthony Costello）表示，他已寫信給首席醫療官惠提（Chris Whitty），希望能在社區內持續做篩檢。柯斯蒂羅接受衛報的採訪時表示：「WHO最主要的原則就是嚴密監控，透過大規模篩檢，找出確診病例後立即隔離後再匡列接觸者，這才是處理家庭群聚感染之道，也是控制疫情的關鍵。」
台灣、韓國、中國、日本、香港都採取這樣的做法，控制感染人數繼續上升。柯斯蒂羅說，把確診者從人群中隔離，是「減少社交接觸」（social distancing）重要的一步。
然而英國政府卻背道而行，停止醫院外的篩檢。柯斯蒂羅指出，他曾和WHO的會員討論此事，大家都認為這絕對是錯誤的決定，有可能會導致英國疫情全面失控。他臆測大概兩週內，英國疫情就會跟義大利一樣嚴重，「數學模型統計得到數字，其重要性絕對不比基本公共衛生措施低」。
愛丁堡大學（University of Edinburgh）全球衛生公衛教授施利達（Devi Sridhar）在推特發文列出持續病毒篩檢理由，包括民眾得以根據是否被感染而改變行為、阻斷傳播鏈、地方醫院得以為需要治療的人數進行規劃、掌握感染來源，以及了解問題有多大。
新加坡也對英國的作法感到失望。新加坡國家發展部長黃循財（Lawrence Wong）說；「我們對英國與瑞士等國感到擔憂，不單是確診人數，是這些國家已放棄任何防疫或抑制病毒的管道。」如果沒有採取任何對抗病毒的方法，這些國家的確診人數未來幾天或幾週會暴增。
英國免疫學會（British Society for Immunology）也在一封公開信中表達對政府防疫策略的關切，對於英國目前公共衛生策略與試圖以群體免疫方式保護民眾，提出「重大質疑」。
同樣表達關切的還有英國的行為科學家們。他們認為，英國政府應立即採取「減少社交接觸」的措施，不要因為擔心「太早行動，民眾會感疲乏」而拖延。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 武漢肺炎／義大利確診逼近2.8萬人 醫護累到趴照片釋出
