確診的393與384夫妻兩，兩人長期旅居美國，上次回台已是三年前，由於兩人都曾接觸確診同事，在美國都曾出現症狀，遭不少人質疑是明知有確診的可能，還回台使用醫療費用。類似這樣的案例還不少，讓社會掀起一股部分確診者該自負就醫費用、健保要改革的聲浪。
對此，疫情監測組組長周志浩表示，各國對於武漢肺炎的醫療費用作法差異很大，有的國家支付，有的個人支付，「我們國家是照顧的比較周到，由國家來支應」。
陳時中則指出，相關的隔離治療費用其實傳染病法有所訂定，「當然考慮很多因素，因為限制人身自由，也有社會防疫的必要」，第一線都希望將感染因素降到最低，不會因金額造成傳染病擴張，「因為費用不能或不敢來治療，反而形成破口，相對社會成本就更高」。
至於健保改革，陳時中表示是一直在討論中，大家都有社會共識的話就會來做，「整個健保就是一個量能付費的精神，收入多少錢就該負擔多少錢」。他指出，醫療費用相對有限，因此有設上限 ，而每個人都會來看病，所以也有基本下線。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 快新聞／就是這篇文章救了台灣！ 莊人祥曝：武漢肺炎訊息來自PTT
