陳時中表示,普篩並不會把所有病人篩出來,只是大範圍的篩檢,像是「醫療人員的普篩」、「交通人員的普篩」,針對性相對較低。「PCR檢測則是發病的早期就會偵測到。」他說,時機上的不同,使用上的時間也會不一樣。
他也提到,假設敏感性75%、特異性99%,那麼每檢驗一萬人,就會有114人是陽性、100人是偽陽性。「假設台灣盛行率為18/10000,當然台灣不可能這麼高啦,這時候再用PCR去查,會得到480人是偽陽性、4個偽陰性;而利用快篩的話,偽陽性會高達將近五萬人。」
陳時中假設台灣盛行率為18/10000,那麼普篩會需要花費540億元才會驗出32577人是無症狀感染者,其中還有1797人屬於偽陽性,還得將他們隔離後再檢測,才能恢復正常生活。若以全台2300萬人去算,全面以PCR篩檢方式進行普篩,至少要690億元。他指出,為了找出這些無症狀患者,全面用PCR篩檢方式普篩的話,不只浪費醫療資源,經濟效益也明顯不符。
更多新聞: 快新聞/近100天未休息交出防疫好成績! 陳時中:疫情難再有突發大變化