殺害鐵路警察李承翰的鄭姓男子，一審卻被判無罪、監護5年，引發社會譁然。
國民黨立委葉毓蘭說，「我已經看到有很多警察群組，都彼此提醒將來千萬不要積極執法，送了命這國家政府也不會還你公道，要無罪那至少要能有終生隔離的機制。」
民進黨立委陳亭妃說，「請問誰可以保證，他下一次是不是會繼續發病，是不是會繼續發病殺人，這樣的判決，是不是讓所有台灣人民陷入恐慌。」
藍綠同聲開砲，總統蔡英文也表達，支持檢方依法上訴的立場，因為這次無罪判例，對照2016年發生的小燈泡案，兇嫌王景玉同樣患有思覺失調症，卻被判無期徒刑定讞，結果天壤之別。
律師鍾永盛分析，王景玉被認定犯案當下沒發病，仍有行為能力，是預謀行兇；而殺警的鄭姓兇嫌，則是幻想有人要害他，買刀自我防衛，而且犯案時受疾病影響，完全喪失行為能力。精神鑑定報告，成了判刑關鍵。
替鄭姓兇嫌進行精神鑑定的醫師沈正哲則是聲明，自己只能判定嫌犯的犯行是否與精神疾病相關，無法決定刑責，如果民眾認為不合理，請提倡修法，而不是謾罵醫師。而且為了讓法院及早完成審判，加班在六天內完成報告，卻被檢查官攻擊草率，他無法接受。
衛福部心口司長諶立中說，「出院之前要經過評估，要求要有法官或檢察官在場，不能出院繼續待，不要說一律5年到了就必須要出院。」
衛福部也提出，彈性拉長強制治療時間，為嫌犯再犯的輿論止血；但民眾更擔憂的是，先例一開，往後思覺失調症變成免死金牌。
（民視新聞／綜合報導）
更多新聞： 患「思覺失調症」殺牙醫二審判無期 死者遺孀盼司法改革
