打開PTT論壇，標題寫著新增3例確診，均為境外移入，但聽聞其中一例案430的發病史，引爆網友一片撻伐。
網友氣炸表示，案430應該要直接公布姓名，加上健保醫療自付，還說案430擺明回來要健保救她，質疑這是觸犯明知故犯條款嗎？原來案430是一名60多歲婦人，2月22日從台灣前往澳洲，待到3月24號又飛去日本，4月9號出現發燒、嘔吐症狀，4月30號回到台灣，入境通報採檢，5月2號被列為確診，不過究竟有沒有觸犯明知故犯條款？
根據疫情指揮中心宣布，只要在3月17號後出國旅遊，回台染病確診者，就被列為明知故犯，但案430早在2月22號就出國，因此不被列入，也因為她並非旅遊後確診，醫藥費還是得由全民買單。
桃園衛生局證實，案430的丈夫是日本人，該名女子有雙重國籍，台日兩地都有房子，長期兩地居住，4月30號回台灣拿重要文件，入境主動通報有症狀，隨即採檢入住檢疫所。
眼看網路評論發酵，陳時中也再次強調，沒有人想要生病，只要入境有健康聲明書，並按實填寫，這樣的情形就不是明知故犯。只不過案430婦人回台時機點，中斷了六個零確診，也難怪會引爆網友怒火。
（民視新聞／林苡婕、胡希哲 台北報導）
更多新聞： 快新聞／案430旅遊史遭質疑「明知故犯」 陳時中回應了
