就是這篇，「棒球美國」記者Kyle Glaser在推特上的發文，引起台灣球迷熱烈討論，他排出亞洲職棒水準的參考值，日本職棒是介於大聯盟和3A之間，韓國職棒是3A和2A之間，中華職棒則是只有高階1A和低階1A之間，這樣的評價客觀嗎？
資深大聯盟球評袁定文表示，「是有一點點刺耳，因為長期以來我們大家都認為，甚至我們自認為我們是2A到3A的水準，現在是連2A都達不到。」
袁博士認為，評斷職棒水準其實要從各種面向來看，以打擊而言中職絕對不只有1A水準。
袁定文分析，「如果說就打擊而言的話，大家都知道中華職棒是個打擊的聯盟，就打擊的水準，我相信絕對可以達到2A的水準，很多國外來的投手也認為台灣的打者事實上是滿難纏的，一不小心就會被打爆，如果說你把打擊拿掉，你還有投手你還有防守，我們的投手尤其我們的防守能夠達到2A的水準嗎？恐怕就真的是高階1A，或是不到高階1A的水準。」
美國記者Kyle Glaser表示，這份評價不是他個人的看法，而是訪問了大聯盟球隊管理高層的人士和球探所做出來的評斷。袁博士則是指出，這也提醒台灣職棒要從更多面向來提升自己。
袁定文說：「如果你再從跑壘、從棒球的一些比賽中間的細節一些觀念，在比賽的過程當中，教練在戰術下達方面，或者說裁判在判球的水準方面，然後我們場地的水準方面，這都是大家來看台灣棒球中間的一部份。」
袁博士也說，要改變國外對台灣職棒的看法，是需要長期而且靠所有棒球相關人士的努力，才能夠慢慢改變。
（民視新聞／陳建君、王泰棋 綜合報導）
更多新聞： 拍板了！中職確定可開放千人進場 球迷須採實名制梅花座、戴口罩
