世新大學廣電系開設「廣電學產合作專題」特色講堂，提供影劇和法律兩者間更緊密的連結性，每週放映和法律相關的影集，並在映後邀請法界人士和編劇導演一起賞析，用「傳播貫穿各學門」的核心目標演繹出法律素養與價值。
14日播放日本推理電影《檢方的罪人》，邀請司法院調辦事法官暨加強司法與社會對話推動小組副執行秘書鄭昱仁及導演林書宇，以專業的司法和傳播角度分享對該片的看法。
法院調辦事法官鄭昱仁分享與放映電影相關的法界立場。《檢方的罪人》改編自日本作家的推理小說，由名演員木村拓哉、二宮和也主演。劇情講述一位菜鳥檢察官終於如願以償和研習時的指導老師、同時也是受人敬重的資深檢察官一起工作，當他們共同偵辦一件雙屍命案時，發現一名嫌犯也是25年前一起殺人案的嫌疑犯，然而他們對於偵辦的方向和意見卻開始有了分歧，菜鳥檢察官對資深檢察官原先的信任和景仰也產生了嫌隙，彼此間的對立成了破案中的關鍵。當心中的正義量尺摻入私人情感，理念的衝突如何左右真相的樣貌？檢方又怎麼從公正的一方變為庭上的罪人？
圖世新學生針對影片內容提出問題和想法。鄭昱仁首先以自身在法界的立場分享，承辦案件時有許多決斷的依據無法仰賴課上習得的知識，只能透過長期的生活經驗、人與人之間的相處來理出頭緒。鄭昱仁也以影片中木村拓哉和二宮和也飾演的兩種角色情境為例，反問大家「心中對於正義的想像到底是什麼？你要當木村還是二宮？」並以此指出法官皆人，於私心上也有想貫徹的公平正義，但即使如此仍得依循法定程序才合乎真正的正義，避免在私刑上「大快人心」，卻因此擾亂了秩序的實現。
導演林書宇從影視製作角度談論電影中角色的塑造。而林書宇則從影視製作的角度分析，認為該片在二宮和也飾演的角色上著墨尚淺，但在木村拓哉的角色故事中反而有較強烈的發展背景，如果要從法律議題中尋找戲劇性時，最重要的是正義與道德間的衝突感。林書宇提到，影視的呈現若非黑即白容易讓人感到無趣，在灰階遊走永遠是最精彩的，同時在情節編排上更要有得宜的推動力，才能彰顯戲劇張力。
現場同學發問熱烈，除了從劇情中的司法癥結提出疑惑，也針對影劇製作面進一步分享提問。林書宇最後也勉勵大家，戲劇的有趣性在其背後大多違反「想當然耳」的面貌，保持「反向思考」才能突破影劇創作上的限制。
