財團法人國家發展基金會等共同代理人葉慶元律師表示，之所以認為「黨產會」違憲，問題主要是在於我國憲法增修條文中，指出行政機關組織基準是由立法院另行訂之，所以立法院才會通過行政機關組織基準法。
葉慶元說，對於行政院部會數量、相關任命都有明確規範，但是黨產委員是行政院下二級機關，不用經過立院同意，這顯然違反《行政院組織基準法》，而憲法授權立法院訂定特別法，很明顯違反憲法規定。
林峯正則說，台灣從威權轉型到民主，對人民基本人權剝奪中，特別是在黨國不分的狀態下，執政的政黨不當取得財產要怎樣回復，這個不是台灣所獨有，而是世界各國都有這樣的處理。
「黨產處理是轉型正義重要的一環。」林峯正表示，在長時間等待下，今天終於有機會在憲法法庭陳述理念，尤其過去大法官在台灣民主扮演帶領者角色，從大法官釋字261號解釋「中央民代改選」，一直到近幾號解釋促成台灣人權回復，包括集會自由、言論自由及解釋自由等，此次大法官來審理他不僅高度期待，也樂觀看待大法官決定黨產條例是合憲。
（民視新聞網／綜合報導）
