卸任前提出調查報告，現任監委田秋堇趙永清楊芳玲召開記者會，經過調查，2019年達到公投門檻的「核四啟封商轉發電公投案」，竟然沒有辦理聽證，痛批中選會根本疏忽怠職。
田秋堇表示，「理由是說它的主文，跟107年（2018年）宋雲飛先生所提的公投案主文，只差一個字跟一個標點，那我啟動調查後發現，我在進行是否要調查，發現說原來理由書長得完全不一樣，字數不一樣、內容不一樣，而且黃士修先生公投提案理由書，裡面有提到是跟人有好幾個地方，也跟宋雲先生，之前宋案所沒有的。」
拿出107年（2018年）宋雲飛的提案主文，上面寫著「您是否同意核四啟用商轉發電？」，和黃士修的「您是否同意核四起封商轉發電」明明不同，卻被認為不需要召開聽證會，就通過公投案決定，預計110年（2021年）8月28日就要舉行公民投票。但不只這樣，就連理由書都錯誤百出。
田秋堇指出，「沒有完成啊，他連冷測試都沒有完成，何況是熱測試，熱測試就要把燃料棒放進去，那怎麼可以說是試運轉完成，我就非常納悶。」
監委趙永清提到，「啟封就是一個複決，他要推翻過去的決定，那它要如何商轉發電，商轉發電又是一個創制案，一個創制、一個複決，兩個事項合在一起要公投，我們剛談到了根本是錯誤的。」
多項錯誤讓監委們看不下去，認為沒有盡到把關責任。對此中選會發言人陳朝建，直言監察院如尚未有對外之相關說明，中選會自不適合予以評論或回應。一場公投案，也讓中選會再添爭議。
（民視新聞／李佳樺、楊柏玨 台北報導）
更多新聞： 藍政見會齊喊「重啟核四」！經濟部：別只當口號喊
