台新金併彰銀要從2005年說起，當時台新金以365億取得彰銀22.5%股權，成為第一大民股，甚至取得過半席次、主導經營權。但2014年股東會中，財政部未支持台新人選，造成台新未取得經營權。
財政部則認定，就算有支持台新指派過半董事的契約關係存在，性質屬於股東表決權拘束契約，不僅對彰銀無益，也因侵害員工及其他股東權益，違反公序良俗而無效。
台北地方法院一審判決，財政部不能妨礙台新指派的代表人，當選彰銀過半董事席次的契約關係存在。二審台灣高等法院則認為，兩造間的契約不是表決權拘束契約，即使是表決權拘束契約，也因未違反公序良俗而有效，因此判決財政部出售彰銀持股前，且台新為彰銀最大股東時，應支持台新指派過半董事。
財政部提起上訴，最高法院認定兩造間的約定有疑義，發回高院更審，高院今判決出爐，見解與二審相同，全案可上訴。
（民視新聞網／綜合報導）
