台中狼父性侵高二繼女！她為蒐證忍辱「再犧牲一次」
判決指出，阿華與晴晴同住台中豐原區，2024年8月某日晚間，即將升上高中二年級的晴晴遭阿華以凶惡語氣威脅：「妳快點幫我用」，隨後被強迫以口服務。同年9月，阿華再要求晴晴穿上情趣內衣並撫摸其身體，最後強行性交得逞。直到2025年3月23日晚間9時許，阿華又對繼女下手，晴晴為了蒐證選擇隱忍，事前還傳訊告訴同學「我今天還要跟他做一次」、「再犧牲一次」，過程中阿華還掐住她的脖子、壓制大腿，在她身上留下抓痕。
台中一名男子涉嫌多次對未成年繼女伸出狼爪。（示意圖非關本新聞事件／民視資料照）
法庭上強辯「少女自願」！繼父否認惡行
案件進入台中地院審理後，阿華全盤否認性侵，辯稱相關行為都是晴晴自願，也否認曾說過「你快點幫我用」。然而晴晴出庭指證，自己早在國小六年級及高中一年級時，就曾遭繼父性侵，每次試圖反抗都遭到毆打或威脅，甚至被警告「不要說出去，不然你就慘了」，長期生活在恐懼之下，她後來逐漸不敢反抗。晴晴也表示，繼父心情不好時會動手，曾要求她半蹲受罰，甚至拿藤條、木棍毆打。由於害怕遭到報復，她一直不敢告訴母親，即使同學曾勸她報警，也因恐懼而不敢求助。
因長期生活在恐懼之下，晴晴後來逐漸不敢反抗。（示意圖非關本新聞事件／民視資料照）
視繼女為洩慾工具！狼父強制性交判4年6月 法院揭「部分無罪」關鍵理由
一審認定，繼父強迫少女口交的犯行證據明確，認為他將少女視為滿足性慾的對象，因此依成年人故意對少年犯強制性交罪判處4年6月。不過，對於另外2次性交，法院認為主要僅有少女單一指述，雖查扣按摩棒、情趣內衣等物品，仍不足以排除少女為取得證據而誘使繼父與她性交的可能，因此判決無罪。檢方與阿華均不服提起上訴，阿華仍否認強迫口交及要求穿情趣內衣，並主張最後一次性行為是少女自願。
台中高分院二審認為，晴晴因預料生理期結束後可能再遭侵害，才決定忍受並設法留下證據揭發繼父惡行。（圖／翻攝Google Maps）
台中高分院二審打臉狼父！3罪合併改判8年
台中高分院二審則認為，晴晴因預料生理期結束後可能再遭侵害，才決定忍受並設法留下證據揭發繼父惡行。過程中她遭阿華掐脖、壓制大腿，身上也留下抓痕，足以證明對方確實施以強制力。法院指出，不能因少女為蒐證而沒有激烈反抗，就認定雙方是出於合意性交。二審認為，一審對相關證據的調查及判斷有所疏漏，未充分考量扣案物品及少女受傷等事證，因此撤銷原先無罪部分，改認另外2次犯行成立，分別判處5年、5年2月有期徒刑；加上原本有罪部分，3罪合併應執行有期徒刑8年，全案仍可上訴。
《民視新聞網》提醒您：拒絕暴力！請撥打113、110
《民視新聞網》提醒您：尊重身體自主權！請撥打113、110
《民視新聞網》提醒您：不良行為，請勿模仿！
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 桃園人夫爆雙劈！帶小三遊日、揪小四看五月天 正宮怒告卻「僅1人要賠」原因曝光
