家裡漏水!社區保全幫修水管竟「侵犯女住戶」她睜眼驚覺被壓床扒光崩潰
宜蘭一名保全趁女住戶酒後意識不清,無視她多次拒絕性侵得逞。(示意圖非關本新聞事件/民視資料照)

社會中心/綜合報導

宜蘭一名男子阿堂(化名)過去擔任社區保全,曾因住戶小雪(化名)家中漏水,主動表示可以協助處理水電問題。由於阿堂過去曾幫忙修理馬桶,小雪基於信任讓他進入住處。沒想到修繕結束後,兩人一邊聊天、一邊飲用含酒精飲料,阿堂遭控趁小雪酒後意識不清,無視她多次拒絕性侵得逞。案件經一、二審審理,最終維持5年有期徒刑仍可上訴。

更多新聞: 聯發科工程師「新婚房不倫女同事」!正宮見兩人客廳「全裸狂滑」崩潰提告

保全假借幫修水管伸魔爪!女住戶遭強迫

判決書指出,2024年10月某個下午,小雪發現家中水管突然破裂,隨即聯繫社區保全室,希望協助尋找水電人員處理。阿堂得知後表示,假日較難臨時聯絡水電工,並主動提出可以協助修繕。由於過去阿堂也曾幫忙處理過馬桶故障,小雪對他也有一定信任,因此同意讓對方進入住處查看並處理漏水問題。而在水管修好後,小雪與阿堂便在屋內小酌聊天,女方很快就不勝酒力,此時阿堂竟然將其推倒在床,強行脫衣後不顧女方多次拒絕性侵得逞。

性侵
2024年10月某個下午,小雪發現家中水管突然破裂,隨即聯繫社區保全室,希望協助尋找水電人員處理。(示意圖/AI生成)


保全強壓女住戶辯稱沒性侵!採集DNA與「撕裂傷」打臉戳破謊言

事後,小雪立即向友人、胞妹及前男友透露遭遇,在友人勸說下報警並到醫院接受檢查。法院勘驗相關資料發現,小雪外陰、會陰部位有撕裂傷,採集檢體後,外陰處驗出她與阿堂的混合DNA,陰道深部也發現與阿堂相符的男性Y染色體DNA。友人出庭證稱,案發當天下午原本與小雪約好聚餐,卻突然接到她哭泣的電話,小雪當時提到前來幫忙修水管的保全對她有不當行為。法院認為,除了小雪的指述外,驗傷結果、DNA鑑定以及案發後隨即向親友求助等情況,彼此可以相互印證,足以增加證詞可信度。

性侵
小雪與阿堂在屋內小酌聊天,女方很快就不勝酒力,此時阿堂竟然將其推倒在床,強行脫衣後性侵得逞。(示意圖非關本新聞事件/民視資料照)


自稱酒量好卻辯「喝醉失能」保全辯詞前後矛盾

面對指控,阿堂承認兩人確實發生性行為,卻否認涉及強制性交。他最初辯稱是小雪主動且雙方同意,到了二審準備程序又改口稱,喝完第二罐酒後便失去意識,醒來時已躺在小雪床上;後續審理時則再改稱,醒來後雖曾想發生性行為,但因無法勃起,因此並未進一步。法院認為,阿堂自稱平時酒量很好,案發當天飲用的只是少量、酒精濃度不高的水果酒,而且酒也是由他自行開啟飲用,並沒有證據證明遭人下藥或因此完全失去意識。更重要的是,鑑定結果在小雪陰道深處驗出與阿堂相符的DNA,與他後來所稱「沒有插入」的說法並不相符,法院因此認定,他歷次說法反覆,彼此間存在明顯矛盾,難以採信。

性侵
宜蘭地院一審認定,阿堂違反小雪意願,以壓制方式侵害其性自主權,構成刑法強制性交罪,考量犯後始終否認犯行,判處有期徒刑5年。(圖/翻攝Google Maps)


保全上訴稱沒硬上 二審認定「核心情節一致」維持判5年

宜蘭地院一審認定,阿堂違反小雪意願,以壓制方式侵害其性自主權,構成刑法強制性交罪,考量犯後始終否認犯行,判處有期徒刑5年。阿堂不服判決提起上訴。二審審理後認為,小雪雖因案發後時間經過及心理壓力,部分細節描述存在些微差異,但對於遭到強迫、曾明確拒絕,以及性交過程等核心情節,前後陳述仍大致一致,加上驗傷、DNA鑑定及友人證詞等客觀事證補強,整體證據已足以形成完整證據鏈。因此,二審認定一審對事實的認定、法律適用及刑度判斷均無不當,最終駁回阿堂上訴,維持5年有期徒刑仍可上訴。

《民視新聞網》提醒您:尊重身體自主權!請撥打113、110
《民視新聞網》提醒您:不良行為,請勿模仿!
《民視新聞網》提醒您:喝酒不開車、開車不喝酒!
未成年請勿飲酒,飲酒過量,有礙健康!

更多新聞: 彰化OL色誘已婚男同事!偷約超商外車震還裸聊⋯人夫「反水供鹹濕片」她下場慘了