臉書結識已婚建築師 人妻坦承偷吃長達4年
判決書指出,李男與小慧結婚多年,107年時,女方透過臉書認識已婚的林姓建築師,兩人逐漸發展出逾越一般朋友界線的關係。林男明知小慧已有丈夫,自己也有婚姻,卻仍與對方持續往來。李男後來從妻子的手機發現林男傳來的曖昧訊息,小慧坦承後,他進一步查看手機相簿、Facebook Messenger、WeChat及Gmail等資料,赫然發現兩人的婚外情竟已持續約4年。
李男與妻子小慧結婚多年。(示意圖非關本新聞事件/民視資料照)
頻傳露骨簡訊、進出汽旅 人夫傳訊警告「她有老公小孩」
李男表示,兩人除了頻繁互傳情慾相關文字及露骨內容,包括「喜歡X在妳的身體裡」等等,還曾在台中多間汽車旅館碰面,並拍攝親密影片。得知真相後,李男要求妻子與林男斷絕關係,但林男仍未停止往來,讓他深受打擊。李男甚至曾直接傳訊警告林男,表明「She is my wife,她有老公小孩」,希望對方不要再介入自己的婚姻,並主張自己因此罹患創傷後壓力症候群,向林男請求200萬元精神慰撫金。
小慧與林男曾在台中多間汽車旅館碰面,並拍攝親密影片。(示意圖非關本新聞事件/民視資料照)
主張求償過時效!小王主張「性自主」反指遭人夫勒索
不過林男認為李男的求償已超過法律規定的2年時效,應予駁回。他也主張,所謂配偶權並非憲法保障的權利,反而個人的性自主決定權受到憲法保障,因此認為自己與小慧的關係並未構成李男所稱的權利侵害。此外,林男也提出反訴,指控李男得知婚外情後,對他採取勒索、刑事騷擾及透過電子通訊造成傷害等行為,因此在紐西蘭遭判處2年8月徒刑,並須支付2943.31紐西蘭元(約新台幣5.5萬元)的情緒損害賠償金。林男表示,相關事件也讓自己罹患創傷後壓力症候群,因此反向要求李男賠償80萬元。小慧則說明,她與林男是透過臉書認識,林男曾3度來台,而每次來台期間兩人都有發生性關係。丈夫發現真相後情緒崩潰,她也要求林男離開,並傳訊向對方表明兩人的關係已經結束。她在訊息中坦言丈夫「全部都知道了」,自己也沒有繼續隱瞞的必要,並表示「是我纏著你,我會全部扛起,我們結束了」,希望雙方往後都能好好生活。
林男認為李男的求償已超過法律規定的2年時效,應予駁回。他也主張,所謂配偶權並非憲法保障的權利,反而個人的性自主決定權受到憲法保障。(示意圖非關本新聞事件/民視資料照)
法官打臉性自主說 認定侵害婚姻應賠償
台中地院審理後認為,林男主張「婚姻忠誠低於性自主權」,並不足以成為免責理由。法院指出,林男清楚知道李男與妻子具有婚姻關係,卻仍透過網路文字、圖片等方式調情,甚至進一步發生性行為,顯然已逾越一般社交往來的合理範圍。法院認定,林男的行為是出於滿足自身性慾及情感幻想,故意侵害李男基於婚姻關係所享有的身分法益,破壞婚姻生活的圓滿、安全與幸福,對李男造成重大精神痛苦,因此應負損害賠償責任。
台中地院審理後認為,林男主張「婚姻忠誠低於性自主權」,並不足以成為免責理由。(圖/翻攝Google Maps)
碩士人夫異國服刑、建築師年薪150萬 法院判賠60萬慰撫金
法院審酌雙方身分及經濟狀況,李男具有碩士學歷,目前人在紐西蘭服刑;林男則在紐西蘭建築事務所任職,年薪約150萬元。考量兩人婚外情持續時間長、互動程度已明顯超越一般朋友關係,對李男婚姻造成的傷害程度不輕,最終認定60萬元精神慰撫金較為適當,判林男應賠償李男60萬元,全案仍可上訴。
《民視新聞網》提醒您:不良行為,請勿模仿!
《民視新聞網》提醒您:「任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪」
更多新聞: 小三辯流感打點滴「沒空偷腥人夫」 滑進摩鐵1動作露餡⋯慘賠正宮42萬