六月聲明全文：
先前因為小孩對貓毛嚴重過敏，已經到雙眼都核桃眼睜不開，只好在醫生建議下，讓貓先暫時離開家中一陣子，我們特別挑選了一家跟老闆熟識，照顧者也會每天都會主動回報，而我們也能藉由攝影機看到貓咪狀況的「貓僕舍」。
我到旅館確認貓的生活狀況良好，加上小朋友們補習班同學的關係，也跟貓僕舍的老闆建立友誼，為了貓跟小孩都能夠在共同環境下健康生活，我也趁機花錢整理了一下家裡環境。
家裡整修告一個段落之後，貓僕舍的老闆主動希望我可以把小三留在店裡，當店裡的吉祥物，我看他對待小三的樣子是發自內心的疼愛，而且貓僕舍的設施簡直就是貓咪的五星級旅館，我看小三也很喜歡待在那，加上我自己也知道我家另外兩隻貓比較粗魯，有時候會鬧小三，所以我就同意他將小三暫時留在店裡讓他照顧，而我先帶走seven跟11安置在工作室。
事後，我並不清楚貓僕舍要頂讓的事實跟狀況，也因此我不知道貓僕舍處理的當中有甚麼內情，直到今天被一大堆網友攻擊，我趕緊跟貓僕舍的老闆了解具體情形。
我認為這當中誤會太大，我從來沒有向任何人表示我不要小三，我也向貓僕舍的前老闆說明，如果他因為遷址或是有狀況不能照顧小三，我隨時可以來帶小三回家～因為這三隻貓我都照顧了好幾年，都有深厚的感情，沒有理由不要他們。因此為了預留小三有一天會回新家，另外兩隻會鬧她的貓咪，我的先生李易工作室安排了新的空間，會帶到工作室飼養，家中空出新的空間可以讓小三好好生活，一切完全都是為了我寶貝的孩子們啊！完全不理解為什麼會有棄養一說！
我將事實完整跟大家說明如上，有誤會的網友，希望你們可以理解。對於惡意人身攻擊的網友，我也希望你們可以停止，因為不明就理的攻擊不會釐清事實，反而會讓傷害更擴大，我們都該學習理智判斷，我都願意花這麼多費用跟心思讓孩子們住得舒服快樂，對於大家的指控我完全不能接受。
我不清楚究竟是什麼樣的誤解，讓我被誤會不要小三！老闆很喜歡小三，讓我可以在裝修房子這段很長的時間可以安心，小三也很愛在店裡，因為很舒服，這是在家跟其他貓一起時沒有過的自在，沒有住在一起不代表我就不愛小三，看到她開心自在的生活不是更應該感到欣慰嗎？
（民視新聞網／歐瑞瑞 綜合報導）
更多新聞： 六月遭爆因兒子過敏「棄養3隻貓咪」 網友出征：最壞身教
