被告魏揚表示，「我們一直在重複強調的就是煽惑他人犯罪這一條，對人民言論權利的箝制，不論怎麼樣你回到當天的情況來看，就會發現其實從來都不是我們或任何一個人，對群眾說了什麼，來我們去占領哪個地方吧，大家就會自動去做這件事情，那都是一個長期以來累積下來的一個民怨，而不是我們煽惑他人犯罪，而是這個時候已經存在著社會的氛圍。」
魏揚還說，「再來就是說抵抗權這一條，是不是存在我們憲法體系裡面，這題我覺得是比較專業的問題，我覺得也會是這一次，最高法院辯論的重點所在，今天剛好是行憲紀念日12月25日，這兩個題目都直接指涉到憲法核心，言論自由跟人民抵抗權。」，上回開庭，法官整理出兩項爭點，第一是「刑法煽惑他人犯罪是否違憲？」，第二是「抵抗權、公民不服從的成立要件如何？能否減免刑責？」，這也會是週五開庭的最大辯論重點。
（民視新聞／綜合報導）
更多新聞： 不滿車門關太快 乘客與公車司機當街拉扯
