台北市政府推出明倫社宅高租金挨轟，議會擱置預要求降租，市長柯文哲今天到議會進行專案報告時，過低確實低估成本，坦承自己錯了，並表示未來將陽台設定5坪為上限，超出坪數不算入租金內。市府打算用這樣的「減租金」，換取住宅基金預算過關。不過，藍綠議員砲轟，最根本的租金計算公式還如果不改，只不過是劫貧濟富的做法！

更多新聞：寒流來襲冷吱吱！金山泡湯遊客回籠業績翻倍

坦言自己錯了，柯文哲為北市社宅高租金問題，再度到議會專案報告！

台北市長柯文哲說，「在這地方要很誠實跟大家講，我們當時很天真以為說八年可以蓋五萬戶，真的下去蓋就知道沒那麼簡單，不是編預算房子就可以長出來，唯一可以討論的是房屋稅、地價稅，但是我反對不徵收。認為地價稅和房屋稅，都得納入成本考量，才能讓北市社宅永續經營，但破4萬的租金爭議，柯p也鬆口，有機會調降。

台北市長柯文哲表示，「社會住宅的設計準則我們會修改，陽台面積以後不會再設計八坪或十坪的，原則上是五坪啦，超過我們就不算錢。」坦承陽台過大問題，未來設定5坪上限，雖然這樣一來明倫和的木柵的三房型社宅，將調降2~3000元，低於4萬，但其它兩房和一人房，租金通通不動，讓藍綠議員罵翻了！

台北市議員簡舒培認為，「民眾黨自己的立委都在立法院提案，要求中央把房屋稅跟地價稅來做減免，那你現在把這些算進去成本裡面，那你不就是灌水跟民眾多收，你從民眾拿錢來蓋社會住宅，租給民眾時候又多收了，民眾不該繳的房屋稅跟地價稅，那你這不是欺騙嘛。」

台北市議員游淑慧說，「大家在講的是公式跟可負擔的原則，他跑去算陽台的大小，去減陽台的租金根本文不對題，牛頭不對馬嘴，居然去降高所得租的豪華房型，對於小資族住的小坪數房型，根本沒有要調回去的誠意在，這難道不是一種劫貧濟富的概念。」議員們狠狠打臉，痛批根本是劫貧濟富的作法，但面對質疑聲浪，柯P依舊老神在在。