藻礁公投二階連署，剩下最後一哩路，但目前只收到12萬份連署書，距離35萬份門檻，還有超過22萬份，環團、學界大串聯，掀起「粉紅風暴」學運。觀塘三接案環評委員劉小如說，「當時是在專業的環評委員，集體抗議退席情況下過關的，如果這個地方設這個站，真的沒有環境影響，真的不會傷害到大潭藻礁，為什麼需要用這麼蠻橫的手段。」
政大地政系教授徐世榮說，「經濟部如果認為，對大潭藻礁不會造成重要影響，麻煩公開出面說服我們，溝通對話，不要躲在一邊。」環團的聲音，經濟部聽到了，過去三天接連在臉書發圖卡，解釋「觀塘三接案」來龍去脈！為了能源轉型，2022年供氣發電，第三天然氣接收站，可就近供應600萬噸天然氣，給大潭電廠3個機組，佔供電6%。
經濟部還翻出資料，「觀塘三接案」其實早在2014年，國民黨執政時期就定下，蔡政府上任後，為了兼顧供電、環境保護，把包含藻礁區在內、232公頃的舊方案，縮小90%，調整為避開藻礁新方案，僅23公頃，但這些藍營似乎全忘了，跳出來力挺藻礁公投，自打嘴巴。中研院副研究員陳昭倫說，「被很廉價的操作成政治對決，對我們來講非常痛心。」
民進黨秘書長林錫耀說，「這是一個民生議題，經濟議題能源轉型的議題，如果回歸到基礎，我相信應該就可以理性客觀看待。」藍營介入，讓民生議題，變成政治角力戰，就怕公投還沒過關，就先被模糊焦點。
（民視新聞／王嘉琳、郭文海 台北報導）
更多新聞： 囤房稅要立院解決？游淑慧轟 「上任自己調降」藍綠通吃？傳柯P春節間拜會綠部長級大老
