針對藻礁公投議題，鄭文燦晚間透過臉書發表千字文，談到桃園藻礁是台灣海岸的獨特的自然地景，他成立海岸保護專責單位「海岸管理處」，6年來，市府在海岸保護業務合計投入8億4224萬元，保護藻礁及海岸生態。
鄭文燦談及，2014年行政院宣布核四封存，同時啟動中油第三天然氣接收站計畫，三接主要是為了大潭電廠新增機組的供氣，是「非核家園」的配套方案，並達成「減煤減空污」的目標。
鄭文燦指出，目前核四廠封存，核二、核三廠將在2025年之前陸續除役，加上中南部火力發電廠要降載，減少燃煤空污，這些發電缺口要如何補足，如何確保民生與工業的穩定？大潭電廠是空污較少的天然氣發電廠，遂成為選項，但也是藻礁議題的衝突根源。
鄭文燦說，中油第三天然氣接收站計畫，從馬政府核定的232公頃開發面積，到蔡政府時期，縮小了90%面積，只剩23公頃，是原本的10%，蔡政府盡了非常大的努力，雖是沉重的選擇，卻也是盡力將對藻礁的影響降低。
至於環團主張三接改設台北港的替代方案，鄭文燦認為，雖出自於保護大潭藻礁的願望，但也有許多困難必須克服，包括新北市政府正式發函反對，新北市議會也決議反對，加上經濟部評估三接移至台北港方案，要11年才能完成填海造陸的工程，時程上將會來不及2023年大潭電廠的供氣需求。
鄭文燦也說，台北港到大潭電廠40公里的距離，陸地管線必須面對沿線反對，海底管線會必須通過淡水區、桃園區及中壢區三大漁會的漁船作業海域，也有一定的難度。如果要決定這個替代方案，上述的困難也無法迴避。
鄭文燦說，「我們正面臨能源轉型的關鍵時刻，北部必須穩定供電，中南部希望減煤減空污，而非核家園的理想，已經走到最後一步。這些價值都是我們追求的，我們只有用理性的討論，才有可能突破對立的迷霧。」
最後，鄭文燦表示，保育藻礁、非核減煤，其背後都是環保的思維，都一顆愛台灣的良善之心，都是為了留給後代子孫一個永續的環境，這些主張無須互相否定。此時此刻，他希望台灣人民能夠理性溝通、務實面對，釐清各項事實，在兩種環保方案的兩難之中權衡。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 上任面臨「罷瑤」挑戰！ 吳怡農：全力協助吳思瑤
