蔡詩萍首先從節目效果談起，對於外界疑惑，為何節目方願意讓侯佩岑、林月雲上節目？他認為，「說不定，這正是節目要的「效果」，反彈越大，雜音越多，點擊率不就越高嗎？」
蔡詩萍也提醒，「演員出身的林月雲，媒體出身轉戰藝人的侯佩岑，這對母女不會不知道『她們要談的話題的』！也就是，這小三話題不會是『不經意』觸及的，而根本是『劇本之一』！更可以說，她們就是『在表演』、『在business is business』！」
因此，當她們在節目上揭露往事、彼此交心，並不是在「袒露自己」、「面對自己」，「因為，那必然是一場戲！一場『酬勞很高』，『表演必須很真』的戲！」
林月雲，翻攝自YT：湖南衛視芒果TV官方頻道
侯佩岑，翻攝自YT：湖南衛視芒果TV官方頻道蔡詩萍也質疑，「如果是現實，那這對母女，有誠懇向『小三冒犯的元配』道歉嗎？有告訴她，這場『溫馨感人秀』，她們母女拿了幾千萬嗎？這幾千萬，會『補償』給當事人，證明道歉的誠意嗎？或是，捐出去，做公益，做家庭因『小三介入』而破碎，而重建之基金嗎？」
蔡詩萍認為，「如果這是表演，那這對母女可能就更加殘忍了，因為，當她們兩人做『對口相聲』時，並沒有讓『兩位元配』，有發聲的機會，因而，也就讓母女的交心秀，變成一種『有錢可賺』，卻『霸凌元配』及其家人的『殘忍二度傷害』！」
雖然外人本來就不該批判當事人的感情世界，也不必以高道德標準看待每個愛情、婚姻，「但，也沒有必要『淪落到』要把『小三故事』當典範，當「炫耀賺錢的籌碼」！而且「以侯的能力，她是可以讓母親林月雲過上不差的生活，讓不堪的往事『不必重提』的！」
最後蔡詩萍也評論，「『一次小三』可以是愛情歧途上的失足，然而『兩次小三』就必然是『道德上的麻木了！』」
（民視新聞網報導）
更多新聞： 出書暗諷侯佩岑？關穎嗆「富商情婦小孩」只跟上流第二代來往
