快新聞/推動麥寮建天然氣接收站 總統府經濟部口徑一致:非三接替代方案
經濟部次長曾文生鄭重澄清,「麥寮不是、也無法成為觀塘第三接收站的替代方案」。(圖/民視新聞資料照)

中油第三座液化天然氣接收站興建計畫涉及大潭藻礁生態保育,引發關注,有媒體報導稱政府研擬麥寮天然氣站作為三接替代方案。經濟部次長曾文生對此鄭重澄清,「麥寮不是、也無法成為觀塘第三接收站的替代方案」。總統府發言人張惇涵也指出,基於「距離太遠、工程難度高、無法解決南電北送、時程來不及」4個原因,麥寮電廠並非三接備案。

麥寮汽電於2017年時,在經濟部見證下,規劃將原有3座共計180萬kW的燃煤電廠於2024年後改為天然氣機組。曾文生強調,麥寮燃煤火力發電廠轉型為天然氣發電廠,不是、也無法成為觀塘第三接收站的替代方案,且完工後也是供氣給麥寮電廠及其汽電共生機組的燃煤轉燃氣使用;雖無法成為三接替代方案,但可有效減少空污,政府樂觀其成,盼各界共同推動。

曾文生指出,麥寮建站需經環評審查、得到地方政府支持,至少要6年以上的時間;且若要供大潭發電,還要拉180公里的管線,具體時間更難以預估,完全無法趕上2022年底,三接開始供氣給大潭的機組發電的時間點,無法解決南電北送、北部機組需要接收站的需求。

張惇涵則以3點說明回應,第一、總統蔡英文確實於3月2日接見八大工商團體理事長時,向全國工業總會理事長暨台塑企業總裁王文淵關心麥寮電廠能否「以燃氣代替燃煤」,響應政府推動減煤、減空污的能源轉型政策,但與第三接收站案無關。

第二、基於「距離太遠、工程難度高、無法解決南電北送、時程來不及」4個原因,因此,麥寮電廠並非替代原定2022年底開始供氣的第三接收站之合適方案。

第三、「增氣、減煤、非核、綠能」一直是政府推動能源轉型的重要方向,若台塑企業願意推動麥寮燃煤火力發電廠轉型為天然氣發電廠,不僅可持續維持供電穩定,並可均衡北中南發電佔比,持續落實北電北用、中電中用、南電南用的區域電力均衡政策,更重要的,可以有效減少空污。

(民視新聞網/綜合報導)

----

⚠️ 台灣社區感染風暴擴大!圖解確診關係、足跡➡️ https://bit.ly/3hguHQV

🔥 現正熱門新聞➡️https://bit.ly/3eTSYL6