傻眼!買北市舊公寓銀行鑑價竟差120萬 行家曝光1關鍵:正常
有網友發文,朋友在北市購買舊公寓,卻發現銀行鑑價價差高達120萬,疑似買貴。(示意圖/取自Pexels)

財經中心/徐詩詠報導
許多新婚族、首購族會為了房價因素而捨棄台北「蛋黃區」,以「時間換取金錢」的方式改選擇新北;但是,也有人仍堅持選擇首都「燙金門牌」,願意捧著現金也要買下台北的房子;但是有網友發現,朋友在台北市買了一戶舊公寓,經銀行鑑價與實際買價竟差了120萬,疑似「買貴」了,但有行家點出關鍵,認為這種情況在房市中相當正常。

更多新聞: 還是賺?台產理賠件數「飆4倍」 17.5億收入賠6035萬

有網友在Ptt寫下「前幾個月朋友在台北市買了一戶舊的公寓,是那種屋主有裝潢拉過皮的,聽他說屋主花了150萬左右,有動到基礎工程的那種;後來幫他查一下他買得比區域行情還高,不知道怎麼鬼打牆,沒去查當初屋主的取得價格」,另外,他發現屋主持有絕對不超過3年,也詢問朋友銀行鑑價結果,卻得到「鑑價與買價差了120萬左右,其他銀行價差更大」的結果,朋友疑似買貴,讓他也詢問其他網友的意見。

傻眼!買北市舊公寓銀行鑑價竟差120萬 行家曝光1關鍵:正常
有網友發文,朋友在北市購買舊公寓,卻發現銀行鑑價價差高達120萬,疑似買貴。(圖/翻攝Ptt)
對於發文主朋友買房「卻沒做足功課」的行為,讓許多網友傻眼留言「我真的很佩服這種人,可能是因為賺錢很容易,所以都不用做很多功課的」、「也差太多,根本冤大頭吧」、「現買現賣都賺,所以買之前真的要做功課」、「當學費」、「感覺朋友很有錢,不然為什麼都可以不比價」。

但也有行家指出,「鑑價比較低正常吧」、「其實你看的實價登錄也要2020年7月後才有參考價值」、「3年這樣的漲幅不算大呀,還要扣掉整修費用」、「銀行鑑價當然低啊,要用市價去比較才對」、「拿3年前的買價和現在比根本不能比」、「和3年前比380萬含裝潢很正常啊」、「裝潢算進去,根本不貴」、「鑑價差120萬 現在市況下應該算是沒買貴,就行情價」、「差的地區銀行鑑價還有可能對半砍」,認為這樣的情況在房市交易中是很正常的。

更多新聞: 挺醫護 富邦集團捐2300萬、兆豐銀推卡費優惠