今天有部分媒體報導高端進行EUA審查前。原定的16位審查委員就有8位被撤換。此事引來國民黨議員李雅靜批評，指食藥署專家審查委員會組成方式令人質疑，更批蔡英文罔顧民眾福祉。
李雅靜表示，蔡英文日前表示審查階段還是讓科學說話，讓數據來說話、來決定，台灣一定要有安全有效的疫苗，一定用國際標準來審查，替大家把關，確保疫苗有效且安全；如今看來就是一場按照劇本演出的「高端的表演、低端的劇本」。
李雅靜此說法今遭食藥署打臉，解釋每次召開疫苗專家會議，都依當次討論議題的專業邀請相關領域學者參與，並一併考量利益迴避事項，是以無所謂「固定名單」，或撤換不同立場委員之事。
食藥署進一步澄清，媒體所報導之兩場專家會議均在討論國產疫苗療效評估方法，討論是否以免疫橋接原則以應用於新冠疫苗申請EUA之審查。於5/6第一次召開會議，為廣納專家意見，邀請實際參與新冠疫苗臨床試驗的專家；5/28召開第二次會議，則為進一步作細節討論並擬定審查基準，故「未再邀請已知參與疫苗臨床試驗專家」，
食藥署補充，因考量議題涉及統計專業，則額外邀請統計領域專家參與。專家會議的意見，會作為食藥署決策參考依據，但與「審查會議」不同，此為誤解。媒體所報導相關內容與事實不符。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 快新聞／柯P稱「下次再搞我就慢兩天」 鄭運鵬：懲罰北市疫苗接種對象做什麼？
