國民黨主席之爭，現任主席江啟臣、前主席朱立倫、前彰化縣長卓伯源、張亞中皆完成領表。國民黨今天將召開第一次黨主席選舉監察委員會，張亞中指出，委請張雅屏向選監委員會提出「主席違法延任辦理選務」檢舉案，期望選監委員會能維護選舉公平，以昭公信。
張亞中指出，江啟臣補任主席的任期到8月18日截止，由於新的主席尚未產生，江啟臣的主席職位是否可以自動延任到新的主席產生，黨內已有爭議，「這不是一件小事，而是攸關國民黨的黨章、可能會影響到黨務中立的大事」。
張亞中舉出內政部民政司回部國民黨函文表示，政黨各項選任人員的選舉辦法、任期與黨代表大會召開等事項，應依黨章與《政黨法》第12、33條規定，「不適用人民團體法」與相關子法及公告，章程解釋應由政黨「專責單位」妥適處理。
對於內政部解釋，張亞中提到，黨考紀會主委葉慶元表示，內政部回函尊重政黨自治，黨的章程就是考紀會負責解釋，江啟臣可繼續行使職權至新任主席產生為止。不過張亞中指出，考紀會的解釋，從黨團到黨內都有質疑，葉慶元的解釋有擴大濫權。依《黨章》第19條之一規定，黨章解釋權明定只在黨代表大會，或閉會期間授權於中央委員會有解釋權。考紀會已經撈過界，江啟臣更無權延任。
張亞中表示，國民黨主席選舉的登記已經在8月17日結束，選舉正式開始。現任主席的任期在8月18日已經結束。目前江啟臣是以「請假」名義參選，換言之，他仍保有現任黨主席的名器。
張亞中指出，江啟臣如果遵守黨章，任期結束就該離任，以「前黨主席」身分參選，如果能夠當選，自然可以再任黨主席，與「請假參選」結果並無實質差別。但是，目前江啟臣堅持「請假參選」，不僅違法擴權，更有利用「現任黨主席身分」得利之嫌，此舉不僅可能方便其所任命之黨工為其動員拉票，甚而影響選務中立。即使江啟臣認為絕對不會，但瓜田李下，已使選務中立蒙上陰影。
「『選舉不中立』不容於任何組織，瓜田李下更應避免」，張亞中認為，國民黨歷次黨主席選舉都有黨務不中立的質疑，嚴重影響選後的團結。舉例來說，影響後來團結甚大的「馬王之爭」，就是在主席選舉時埋下。當時黨務系統暗助王，而馬的文宣系統明知贏了還打王黑金，嚴重撕裂了國民黨，也埋下本黨後續就算重返執政，也分崩離析的結果。「前車之鑑，能不慎乎？」
張亞中說，江啟臣是學者出身，此次參選更以「正派承擔」自許，應該用更嚴謹的法律規章及道德標準自我要求，不宜為了貪戀短短一個多月的主席名器而破壞制度，更不應讓外界有瓜田李下，選務不公的質疑。
張亞中委託張雅屏委員在出席黨主席選舉第一次選舉監察委員會，提檢舉案文字如下：為尊重黨章與黨務中立，敬請江啟臣主席即日起卸職，黨主席的選舉公報中，江啟臣應以「前黨主席」身分參選；如江啟臣執意要以「現任黨主席」身分參選，黨主席選舉公報中，請在其職稱後以括號（有爭議）表明之。
張亞中強調，此事屬選務中立，同為候選人有權利提出，期望選監委員會能維護選舉公平，以昭公信。黨中央若不接受，請以法律理由回應，倘若執意為之，因而造成選舉不公之情事，其後果應由江啟臣及選務人員共同承擔。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 快新聞／「若不是美國一直在保護台灣」 苦苓：哪裡還有自由民主的台灣
