光洋科（1785）表示，收到吳昌伯通知，他向智慧財產及商業法院對吳美慧聲請定暫時狀態處分，禁止吳美慧召集光洋科12月24日股東臨時會。
光洋科指出，吳昌伯主張的理由是，台灣鋼鐵是光洋科的股東，並依法指派代表人林輝政擔任光洋科董事。吳美慧5月對外宣稱為台鋼集團幕僚長，與台鋼有直接或間接利害關係。
此外，吳美慧出席11月5日董事會席間行動，及陪同台鋼董事長王炯棻出席記者說明會，均顯示吳美慧缺乏獨立董事基本應具備的獨立性要求，應當然解任。
吳昌伯已於5日宣布召集12月27日股東臨時會，光洋科並於6日發布重大訊息，吳美慧9日宣布於12月24日召集股東臨時會，與吳昌伯所提議案完全相同，顯無必要。
禁止吳美慧召集股東臨時會，相同議案仍得於12月27日股東臨時會表決，吳美慧並無任何損害可言，反可避免資源耗費，與投資大眾的繁雜紛擾。
台灣鋼鐵晚間也發布聲明表示，今天向智慧財產及商業法院商業法庭提出定暫時狀態處分的聲請，禁止吳昌伯於12月27日召集光洋科股東臨時會。
台鋼指出，吳美慧召集光洋科股東臨時會的開會日期為12月24日，早於吳昌伯所召集股東臨時會的開會日期12月27日，有助光洋科經營團隊早日底定。
台鋼表示，吳美慧召集股東臨時會的議案包含解除競業禁止議案，不僅為股東會實務常見的議案，更有助光洋科延攬優秀董事人才，並可讓董事得以專注貢獻所長於光洋科的業務經營上。吳美慧召集的12月24日股東臨時會公告後，吳昌伯沒有必要再公告召集股東臨時會。
台鋼強調，以吳昌伯所提出的11月5日函文內容來看，事由顯然不符合「為公司利益，於必要時」的要件，吳昌伯召集股東臨時會係屬違法。
（中央社）
更多新聞： 房價漲不停！竹北居各都市之冠「晚1年多花192萬」網嘆：買不起
