確診的前中研院P3實驗室人員（案16816）基因定序為Delta，初步調查感染源在P3實驗室，不排除是在緩衝區、穿戴區時染上病毒。中研院學術及儀器事務處處長陳建璋指出，有3個人同時在做實驗，不排除為交叉感染；個案第一次10月中被老鼠咬時有通報基因體的實驗室長官，但實驗室並無往上通報，其原因待查，並待報告出爐後再決定是否懲處。
陳時中日前也表示，可能是在某個環節出錯，導致P3實驗室內交互感染，實驗室桌面、門把都有驗出病毒，不過病毒量已經偏低，不排除環境裡面有感染的可能。根據該名染疫人員自述，她先脫手套再脫衣，這跟標準動作流程不太一樣，是否因而這樣感染到目前不太確定。
如今傳出，這名確診者疑未滿受訓期就進入P3實驗室操作，陳時中今上午赴立法院衛環委員會備詢，受訪時回應，都還在調查中，目前看來是有這樣的情況，人手不足是大家都面臨的困難，不過找到人力就應訓練好，後續該懲處該負責的都會進行。
中研院院長廖俊智在立法院報告時表示，經調閱監視影像後，11月24日有3人一同進入P3實驗室操作3種病毒株，包括武漢株、Alpha變異株和Delta變異株的小鼠實驗，「疑似Alpha及Delta小鼠皆由個案操作」，不過尚需再比對說法與監視畫面以確認。
此外，廖俊智說，監視影像也看到，按照SOP應於於生物安全櫃中進行，但個案未依規定於指定區域內操作小鼠，卸除防務裝備時也只有未依正確流程進行，僅1人操作正確，「個案為新進人員仍在訓練中」。
廖俊智總結中研院五點初步調查結果，分別為鼠咬意外事故未依院內環安衛規定及該實驗室SOP通報；實驗室環境污染疑似操作未遵照該實驗室SOP，包含未在生物安全櫃中操作小鼠；個人防護裝備穿卸流程未完全依照SOP；新進人員仍在訓練中，疑未得到足夠之操作訓練；實驗室操作過程中似未有管理或資深人員於中控室監控。
至於確診個案疑遭霸凌，基因體研究中心研究技師、P3實驗室原負責人詹家琮視訊報告時表示，個案做錯事被長官指責，在沒有汙辱語言情況，不應定義為霸凌。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 快新聞／1218公投倒數！ 民進黨釋2影片 蔡英文國台語曝心內話
