穿著防塵袍，用儀器進行毒物分析，這是高醫檢驗醫學部的毒物室，常受到南部院檢單位委託，進行毒品檢驗，現在卻傳出檢驗誤判的爭議。
高雄地方法院行政庭長楊國祥：「那被告抗辯說他是持有三級，他持有毒品驗出來是二級，法官做複驗回來之後才發現，高醫之前的那份檢驗報告是有誤的。」
因為嫌犯抗辯，才開始回溯，懷疑高醫從去年開始，疑似把三級毒品Eutylone，誤判為二級毒品Pentylone，導致持有者遭地檢署起訴，因為三級毒品，持有5公克以下無罪，二級只要持有就會被判刑，雖然這些誤判案件已經通通判無罪，但檢驗有爭議的案件卻持續增加中。
高雄地方法院行政庭長楊國祥表示，「因為從去年11月到目前，因為檢驗錯誤改判無罪的部分，11件其他的我們還在陸續做清查。」
檢驗醫學部主治醫師林宜靜說明，「我們沒有Eutylone的標準品的時候，儀器不會判定它是Eutylone，就是裡面含有這樣的成分。」
高醫否認有誤判行為，嚴正表示，因三級毒品Eutylone是近年來流行的新興毒品，當時送檢驗時，高醫並沒有標準品做為參考，兩種毒品性質接近，才會有這樣的狀況，認為現在的誤判案件，只是校正回歸。
高醫發言人黃尚志表示，「這兩個PentyloneEutylone，是一個同質異構物，開始的時候沒有Eutylone的標準品，驗不出來兩個區分，最後就是在校正回去就好。」
高醫、雄院說法不一，雖然這些被告事後都被判無罪，但仍有人因此被判刑，若受刑人因此坐冤獄，依法可以申請國賠，但是否能夠求償成功，後續又該怎麼處置，也引起外界高度關注。
（民視新聞／陳姵妡、呂鎌顯 高雄報導）
更多新聞：博奕網站藏身住宅大樓 每個月洗錢3.5億 警逮9人送法辦
